№ 1-8/2020

64RS0035-01-2019-000829-25

Приговор

именем Российской Федерации

27 января 2020 года р.п. Степное 

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю., 

при секретаре Максимовой А.И., 

с участием государственного обвинителя Курачика Н.А., 

защитника Шурыгина С.А., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО11, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Несмотря на это, у ФИО1, которому достоверно было известно о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, возник преступный умысел на неуплату средств в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, в осуществление которого, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о своём трудоустройстве не сообщал, в ГКУ СО «ЦЗН 

<

адрес>» в качестве лица ищущего работу, не обращался, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимал, тем самым ФИО1, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, совершил неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей, в период, когда он считался подвергнутым к административной ответственности, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 23402 рубля 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с обвинением согласен, с суммой задолженности по алиментам согласен, раскаялся в содеянном и дал показания, соответствующие описательной части приговора, подтвердив, что алименты на содержание 

<

данные изъяты> он не выплачивает, поскольку не работает, перебивается случайными заработками. В Центр занятости населения по вопросу постановки на учет в качестве безработного он не обращался. Он действительно был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, однако алименты так и не платит до настоящего времени. Просит строго его не наказывать, обязуется трудоустроиться и выплачивать алименты, погасить задолженность.

Помимо признания своей вины ФИО1, его вина в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, полностью подтверждается установленной совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Во время совместного брака у них родился 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Своего 

<

данные изъяты> ФИО1 признал и был записан в его свидетельстве о рождении в качестве отца. Отцовство ФИО1 никогда не оспаривал. Совместно они прожили до мая ДД.ММ.ГГГГ. Однако семейная жизнь с ФИО1 у них не сложилась, так как у них были разные понятия о семейной жизни, ФИО1 не хотел работать и содержать семью. В мае ДД.ММ.ГГГГ они перестали проживать вместе, вести совместное хозяйство и их брак с ФИО1 был расторгнут. После этого они совместно с ФИО1 больше не проживали и совместного хозяйства не вели. После этого 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1, остался проживать совместно с ней и оказался на полном ее иждивении. Так как ФИО1 ей и своему несовершеннолетнему сыну материально не помогал, то в мае ДД.ММ.ГГГГ она вынуждена была обратиться к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, алиментов на содержание их несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> В соответствии с судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> суд решил: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия 

<

данные изъяты>. Также ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в Советском РОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 В последний раз ФИО1 оплачивал алименты в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, в сумме 2000 рублей. Деньги предназначались ребенку в качестве подарка на Новый год. В связи с тем, что в дальнейшем ФИО1 длительное время алименты не выплачивал, то ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Однако и после этого ФИО1 алименты платить не начал, с момента привлечения его к административной ответственности он алименты не выплачивал ни разу, иной материальной помощи не указывал, подарки, одежду и продукты питания не покупал. С ребенком он не общается и воспитанием сына не занимается, иногда созванивается с ребенком по телефону. После возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ более точную дату она не помнит, ФИО1 передал ей в качестве алиментов 20000 рублей. Денежные средства передавал ей знакомый ее мужа его фамилию, имя она сейчас не помнит и где он проживает, она не знает. Денежные средства ей были переданы лично в руки наличными денежными средствами купюрами 2 шт. — по 5000 рублей, 10 — 1000 рублей. Данные денежные средства ей были переданы около подъезда ее дома. После этого, ФИО1 позвонил ей и попросил написать расписку о получении указанных денежных средств в сумме 20000 рублей, но поставить дату получения денег ДД.ММ.ГГГГ. Так как ей было все равно, она выполнила его просьбу. На самом деле она получила деньги, как она уже говорила ранее 07 или ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ей никаких денежных средств не давал, алименты не выплачивал, никакой иной материальной помощи ни ей, ни сыну не оказывал, продукты питания, одежду, школьные принадлежности, игрушки сыну не покупал. Она считает, что у ее бывшего мужа ФИО1, имеется реальная возможность, чтобы платить алименты ежемесячно, так как он трудоспособный, обладает определенными профессиональными навыками и может найти достойно оплачиваемую работу. Также хочет пояснить, что никаких устных договоренностей с ФИО1 о порядке оплаты алиментов у нее нет. Нотариально заверенных соглашений об уплате алиментов у них не имеется. Против привлечения ФИО1 к уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ она не возражает. Свои показания она готова подтвердить на очной ставке с ФИО1 (л.д. 35-38);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО8, из которых видно, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное 01.06.2018г. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Судебным участком № 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу (ФИО14) ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и МССУ № 

<

адрес> ему было назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление суда вступило в законную силу. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

После вступления решения суда в законную силу, ФИО1, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, проживая по адресу: 

<

адрес> выплаты по алиментам не производил, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>.

Ею был произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. и согласно этому расчету у ФИО1 образовалась задолженность в размере 23 402 руб. 50 коп. Общая сумма задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно у ФИО1 составила 193 533 руб.87 коп.

ФИО1 уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время он официально нигде не работает, необходимые меры для трудоустройства не принимает, какие-либо средства не выплачивает, помощи ребенку никакой не оказывает. 

Ею лично, ФИО1 были разъяснены последствия не выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возможном привлечении его к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также необходимости трудоустройства, об обращении в центр занятости населения по вопросу трудоустройства и принятия мер по погашению задолженности (л.д. 44-46). 

Суд считает, что показания подсудимого ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО11, свидетеля ФИО8 достоверны, так как они согласуются между собой и материалами дела. Каких-либо личных неприязненных отношений потерпевшая, свидетель к подсудимому не испытывают, а поэтому у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля и потерпевшей. Противоречий в их показаниях, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1 в содеянном, не имеется.

Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, в полной мере подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Управления ФССП России по 

<

адрес> ФИО8 изъято исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное в отношении ФИО1 по факту взыскания с последнего алиментов (л.д. 49-50);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., изъятое у судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Управления ФССП России по 

<

адрес> ФИО8 В ходе осмотра материалов исполнительных производств произведено копирование осмотренных документов и данные копии приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 51-52);

- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МССУ № 

<

адрес>, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 54);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МССУ № 

<

адрес>, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 53);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56);

- справками–расчетами задолженности по уплате алиментов, составленными судебным приставом-исполнителем Советского РОСП Управления ФССП России по 

<

адрес> ФИО8, в которых указано, что долг по выплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23402 рублей 50 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно у ФИО1 составила 193533 рублей 87 копеек (л.д. 57-58);

- справкой ГКУ СО «ЦЗН 

<

адрес>», согласно которой ФИО1, не состоял на учете в центре занятости населения 

<

адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не получал пособие в указанной период (л.д. 87);

- свидетельством о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого видно, что в графе отец указан «ФИО1» (л.д. 24).

Данные письменные доказательства согласуются с признательными показаниями подсудимого, показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля и принимаются судом как достоверные и объективные, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств дает суду основание сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, выплат по алиментам не производил, мер по своему трудоустройству не предпринял, тем самым допустил образование задолженности, по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23402 рубля 50 копеек.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. Согласно справке ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не состоит (л.д. 81, 83). С учетом поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины в совершении преступления, как на стадии дознания, так и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные им до возбуждения уголовного дела, а также при допросах, в качестве подозреваемого, в которых он подробно указал об обстоятельствах и причинах совершения преступления, тем самым представил органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления. Кроме этого, погашение задолженности по алиментам в размере 20000 рублей суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства – иные действия направленные на заглаживание вреда.

Суд не признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 наличие малолетнего ребенка, поскольку ФИО1 в отношении него совершил преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личности подсудимого, находит, что оснований для признания совершенного подсудимым деяния в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительным, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ и ст. ст. 25, 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом изложенного, учитывая частичное погашение задолженности по алиментам, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, отсутствие судимости и совершение преступления небольшой тяжести впервые, которые, в силу требований ч. 2 ст. 64 УК РФ, суд признает исключительными, и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ – в виде штрафа. При принятии указанного решения суд учитывает отношение ФИО1 к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по 

<

адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>), л/с №, Банк Отделение Саратов 

<

адрес>, р/счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, отделение Саратов, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКАТО №.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в копиях, оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а лицам, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Ю. Музаева