№ 1-193/2019

36RS0005-01-2019-001864-83

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж «11» июля 2019 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г.Воронежа Родовниченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ВМКА «Юстина» ФИО2, представившей удостоверение 

№ 2468 и ордер № 3408, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Шабанове А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

персональные данные>, судимого: 

1) 26.01.2016 приговором Хохольского районного суда Воронежской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; 

2) 29.08.2016 приговором Хохольского районного суда Воронежской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, 

- постановлением Советского районного суда г.Воронежа от 07.09.2017 неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 29.08.2016 заменено на 06 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 29.06.2018 по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

12.12.2018, примерно в 01 час. 00 мин., точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в лифте подъезда 

<

адрес> вместе с ранее знакомой Потерпевший №1, на шее которой увидел принадлежащую ей золотую цепочку с золотым крестиком и решил их открыто похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, осознавая, что его действия носят открытый характер, 12.12.2018, примерно в 01 час. 00 мин., точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лифте подъезда 

<

адрес>, приблизившись к ранее знакомой Потерпевший №1, сорвал рукой с ее шеи золотую цепочку весом 10 грамм стоимостью 1450 рублей за один грамм, общей стоимостью 14500 рублей 00 копеек, на которой находился золотой крестик весом три грамма, стоимостью 1450 рублей за один грамм, общей стоимостью 4350 рублей 00 коп, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, игнорируя требования Потерпевший №1 вернуть похищенное имущество. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 незначительный материальный ущерб в размере 18850 руб. 00 копеек. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Советского района г.Воронежа Родовниченко А.В., потерпевшая, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину признал, раскаивается в содеянном, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания отрицательно, ранее судим, совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 26.01.2016 г., учитывает наличие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств: в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидива преступлений (согласно ч.1 ст.18 УК РФ), и в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с наличием достаточных данных, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения явилось причиной совершения данного преступления. 

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений, а также в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает невозможным сохранение ФИО1 условного осуждения по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 26.01.2016 г., и полагает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору и назначить ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 26.01.2016 г.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит, т.к. приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельства, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ (при наличии рецидива преступлений) ФИО1 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 26.01.2016 г. и в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров, частично в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы присоединив к наказанию по настоящему приговору неотбытое наказание по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 26.01.2016 г., - 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора 11.07.2019 г., засчитав ему в срок отбывания наказания время задержания с 13.12.2018 по 15.12.2018 г. и время нахождения под стражей с 11.07.2019 г. до вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ 186-ФЗ от 03.07.2018 г.) время задержания и содержания под стражей ФИО1 со дня вынесения приговора по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Винокурова Л.Н.