№ 12-374/18

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 24 сентября 2018г. 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А., 

при секретаре Подкопаевой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе главного врача МБУЗ «ЦРБ МО ТР» ФИО1 на постановление ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 09.07.2018г. №,

установил:

Главный врач МБУЗ «ЦРБ МО ТР» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 09.07.2018г. № о привлечении МБУЗ «ЦРБ МО ТР» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб., как собственник транспортного средства – ЛУИДОР 2250В0, государственный регистрационный знак № за то, что 26.06.2018г., в 22 часов 10 минут, при движении на участке дороги: 

<

адрес>, водитель транспортного средства ЛУИДОР 2250В0, государственный регистрационный знак №, собственником которого является МБУЗ «ЦРБ МО ТР», нарушило п. 10.1 ПДД, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/ч, двигался со скоростью 72 км/ч при ограничении 40 км/ч.

В обоснование своей жалобы общество указало, что указанным постановлением оно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с указанным постановлением об административном правонарушении общество не согласно, так как МБУЗ «ЦРБ МО ТР» оказывает медицинские услуги по оказанию скорой медицинской помощи. В момент фиксации нарушения ПДД, водитель машины скорой медицинской помощи превысил скорость, ввиду крайней необходимости, для спасения жизни гражданина. Водитель МБУЗ «ЦРБ МО ТР» в автомобиле скорой медицинской помощи, на момент фиксации нарушения ПДД выполнял неотложное служебное задание по обслуживанию вызова, что подтверждается представленными документами. Просит суд постановление ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 09.07.2018г. №о привлечении МБУЗ «ЦРБ МО ТР» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить и прекратить производство по делу в отношении МБУЗ «ЦРБ МО ТР», ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела, суда находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что МБУЗ «ЦРБ МО ТР» является собственником автомобиля ЛУИДОР 2250В0, государственный регистрационный знак №.

26.06.2018г., в 22 часов 10 минут, при движении на участке дороги: 

<

адрес>, водитель транспортного средства ЛУИДОР 2250В0, государственный регистрационный знак №, собственником которого является МБУЗ «ЦРБ МО ТР», нарушило п. 10.1 ПДД, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/ч, двигался со скоростью 72 км/ч при ограничении 40 км/ч. При этом факт совершения административного правонарушения зафиксирован с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео съемки.

МБУЗ «ЦРБ МО ТР», как собственник автомобиля, в соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ на основании постановления ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 09.07.2018г. привлечено к административной ответственности; обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Из материалов дела следует, что МБУЗ «ЦРБ МО ТР» оказывает медицинские услуги по оказанию скорой медицинской помощи.

В момент фиксации нарушения ПДД, водитель машины скорой медицинской помощи превысил скорость, ввиду крайней необходимости, для спасения жизни гражданина. 

В соответствии с п.3.1 ПДД водители транспортных средств, с включенными проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступить от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 ПДД РФ, приложений 1 и 2 к ПДД при условии обеспечения безопасности движения.

Водитель МБУЗ «ЦРБ МО ТР» в автомобиле скорой медицинской помощи, на момент фиксации нарушения ПДД, выполнял неотложное служебное задание по обслуживанию вызова, что подтверждается паспортом транспортного средства «скорая медицинская помощь», свидетельством транспортного средства «Специализированные автомобили санитарные», картой вызова, журналом вызова, лицензией на осуществление медицинской деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водитель транспортного средства ЛУИДОР 2250В0, государственный регистрационный знак №, собственником которого является МБУЗ «ЦРБ МО ТР» превысил установленную скорость, ввиду крайней необходимости для спасения жизни гражданина, что также предусмотрено представленными доказательствами.

В силу ч.2 ст. 29.4, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 КоАП РФ суд считает необходимым обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении МБУЗ «ЦРБ МО ТР» прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу главного врача МБУЗ «ЦРБ МО ТР» ФИО1 на постановление ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 09.07.2018г. № - удовлетворить. 

Постановление ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 09.07.2018г. № о привлечении МБУЗ «ЦРБ МО ТР» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, виде штрафа в размере 500 рублей - отменить.

Производство по административному делу в отношении МБУЗ «ЦРБ МО ТР» по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ - прекратить за отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения. 

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение 10 дней через Советский районный суд города Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов