34RS0002-01-2021-004608-46 Дело № 5-1548/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 июня 2021 года

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Байбакова А.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, работающего охранником, инвалидности не имеющего зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 июня 2021 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, ФИО2, находясь у дома 70 по бульвару 30 лет Победы в Дзержинском районе г.Волгограда, нанес побои ФИО6, а именно схватил ее одной рукой за горло, другой рукой нанес не менее двух ударов в область головы, чем причинил ФИО6 физическую боль При этом данные действия не повлекли за собой последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное правонарушение квалифицировано должностным лицом, составившим протокол, по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшую ФИО6, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанное деяние влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № АЕ-34 972671 от 9 июня 2021 года; 

- рапортом УУП ОУУП и ПНД ПП ОП №3 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО4,

-заявлением потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО6 от 26.01.2021г.; от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом явки с повинной ФИО2, его объяснениями от 27.01.2021 г.;

-рапортом о поступлении сообщения из МУЗ КБ № о поступлении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

-выписным эпикризом;

- актом судебно-медицинского обследования № 102 от 27 января 2021г. и заключением эксперта № 610 и/б от 08 февраля 2021 г., согласно которых у ФИО6 имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеков головы, шеи, верхних конечностей, которые возникли от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, в пределах суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом и расценивается как не причинившие вреда здоровью (согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.02.2021;

- заключением эксперта № 1066 и/б от 30 марта 2021 г., согласно которых у ФИО6 имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеков головы, шеи, верхних конечностей, которые возникли от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, в пределах суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом и расценивается как не причинившие вреда здоровью (согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н);

- объяснениями ФИО2 от 30 марта 2021 г.

Оценив приведённые выше исследованные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, полагает установленным, что 26 января 2021 года в 13 часов 45 минут, ФИО2, находясь у дома 70 по бульвару 30 лет Победы в Дзержинском районе г.Волгограда, нанес побои ФИО6, а именно схватил ее одной рукой за горло, другой рукой нанес не менее двух ударов в область головы, чем причинил ФИО6 телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, шеи, верхних конечностей, при этом данные действия не повлекли за собой последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, посягающего на здоровье, и предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер совершённого ФИО2 впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшего, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г.Волгограду), ИНН 

<

***>, КПП 344501001, код ОКТМО 18701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, БИК 011806001, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880334210349726716, наименование платежа: административный штраф ОП № 3 по протоколу АЕ-34 №972671, постановление №5-1548/2021.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Байбакова