УИД 10RS0017-01-2024-001663-04

Дело №2а-1131/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л., 

с участием помощника прокурора Алейникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сортавальскому району к П.Д.В. об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сортавальскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что П.Д.В., 

<

Дата обезличена> г.р., осужден по приговору Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 

<

Дата обезличена> по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение П.Д.В. от отбывания наказания по приговору Кумертауского городского суда РБ от 

<

Дата обезличена> и частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору к наказанию, назначенному по приговору от 

<

Дата обезличена>, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. П.Д.В. освобожден из мест лишения свободы 

<

Дата обезличена> Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

Дата обезличена> в отношении П.Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничения в виде обязанности явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

Административный истец, ссылаясь на то, что П.Д.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности: 

<

Дата обезличена> – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа, 

<

Дата обезличена> по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа; 

<

Дата обезличена> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа; 

<

Дата обезличена> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа, просит установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде еще одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (итого 2 раза в месяц), с сохранением ранее установленных дополнительных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца, С.М.И., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. В обоснование заявленных требований указала, что дополнительная явка административного ответчика в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства позволит установить дополнительные меры контроля за поведением поднадзорного. 

Административный ответчик П.Д.В. в судебном заседании указал, что не отрицает того, что был привлечен к административной ответственности, но считает, что штраф оплачен, ранее не привлекался, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется. Также указал, что официально не трудоустроен.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административное дело об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Судом установлено, что П.Д.В., 

<

Дата обезличена> г.р., осужден по приговору Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 

<

Дата обезличена> по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 

<

Дата обезличена>.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

Дата обезличена> в отношении П.Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет я с возложением ограничения в виде обязанности явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

Из материалов дела установлено, что П.Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 

<

Дата обезличена> – по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа; 

<

Дата обезличена> по ст.20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа; 

<

Дата обезличена> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа; 

<

Дата обезличена> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа.

Также установлено, что П.Д.В. официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в частности неоднократное привлечение к административной ответственности в течение полугода, суд считает возможным возложить на П.Д.В. дополнительную обязанность в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (итого 2 раза в месяц), что позволит административному истцу расширить возможности профилактической работы с поднадзорным, а последнему более тщательно контролировать свое поведение, не допуская проступков, следствием которых может быть привлечение к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить в отношении П.Д.В., 

<

Дата обезличена> года рождения, дополнительное ограничение в рамках установленного решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

Дата обезличена> административного надзора, в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (итого 2 раза в месяц), с сохранением ранее установленных ограничений. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2024 года.