УИД 16RS0026-01-2024-000037-84 

Дело № 2-86/2024 

Учет № 177г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка по отцовской линии - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> ФИО4 (в девичестве ФИО3) Л.В., является внучкой - ФИО1. Отец истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу по вопросу оформления наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, однако оформить права не представилось возможным, поскольку при жизни ФИО1 не оформила в установленном законом порядке свои права, не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, а правоустанавливающие документы не сохранились. На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом: земельным участком, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, за - ФИО1, включить указанный земельный участок в состав наследственной массы имущества оставшегося после ее смерти и признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика - Исполнительного комитета Шумбутского сельcкого поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражение по исковым требованиям не имеет. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по отцовской линии - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

Согласно свидетельству о рождении серии № повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шумбутским с/советом Рыбно-Слободского р-на TACCP ФИО4 (в девичестве ФИО3) Л.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО2, фамилия истицы изменена в связи с регистрацией брака.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Исполнительным комитетом Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО1 постоянно проживала в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>.

Из справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных Исполнительным комитетом Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ следует, что земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, при жизни принадлежал ФИО1, но ранее выданные ей правоустанавливающие документы были утеряны.

При жизни ФИО1 открыто и добросовестно владела и пользовалась, вышеуказанным земельным участком, обрабатывала его, выращивала овощи, необходимые для обеспечения личных нужд, постоянно по день смерти проживала в жилом доме, расположенном на данном участке, платила все полагающиеся платежи, содержала в надлежащем виде.

При жизни ФИО1 открыто и добросовестно владела и пользовалась, вышеуказанным земельным участком, обрабатывала его, выращивала овощи, необходимые для обеспечения личных нужд, платила все полагающиеся платежи, содержала в надлежащем виде дом и земельный участок, постоянно по день смерти проживала в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, который после ее смерти был снесен истицей, ввиду его ветхого состояния.

Из выписки похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан следует, что вышеуказанный земельный участок, при жизни принадлежал ФИО1.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ следует, что истица со дня смерти ФИО1 совершила фактические действия, свойственные собственнику.

Тот факт, что при жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право на земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после ее смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество. 

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит вышеуказанный земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 (пункт 36 абзац 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 после смерти бабушки ФИО1 до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность недвижимого имущества, обрабатывала земельный участок, оплачивала все необходимые платежи, что не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными судом материалами, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Других наследников, принявших наследство после смерти указанного лица по материалам дела не значится.

Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный объект недвижимости не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц не имеется. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о предъявлении при жизни ФИО1 соответствующего требования. От прав на объект недвижимости ФИО1 при жизни не отказывалась, имела регистрацию по месту фактического проживания, несла бремя содержания объектов недвижимости как собственник, при этом сохраняла право оформить недвижимость в собственность.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектами недвижимости.

Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО1 являлась правообладателем спорного объекта недвижимости, ее права на вышеуказанные объекты недвижимости никто не оспаривал.

Ответчик Исполнительный комитет Шумбутского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан против удовлетворения исковых требований возражений не заявили. 

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом: земельным участком, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес>, за - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м находящийся по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года.