УИД 31RS0020-01-2024-005801-98 Дело №2-4552/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОА «Белгородэнергосбыт» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Старооскольский городской суд с иском к ОА «Белгородэнергосбыт», в котором, просит признать действия ответчика по приостановлению подачи электроэнергии 06.04.2022 незаконными, взыскать с ответчика убытки, понесенные за подключение к электрическим сетям в размере 1663 рубля. 

В обоснование заявленных требований сослался на то, что является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В вышеуказанном жилом помещении 06.04.2022 была отключена подача электроэнергии из-за неуплаты задолженности. Ввиду того, что в его адрес никакие уведомления о приостановлении подачи электроэнергии не поступали, истец считает, что отключение квартиры от электросетей было незаконным. Он оплатил задолженность за электроэнергию и 1663 рубля за подключение его квартиры к сети электроснабжения. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОА «Белгородэнергосбыт» ФИО2 исковые требования не признала, представила суду письменные возражения на иск, в которых просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Статьями 153 и 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Потребитель обязан вносить плату за потребленную электрическую энергию ежемесячно до 10 числа, следующего за расчетным (ст.155 ЖК РФ).

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

Для расчетов по оплате за потребленную электроэнергию в АО «Белгородэнергосбыт» на имя ФИО1 оформлен лицевой счет №. Начисление платы за электроэнергию с ноября 2012 года по 10.10.2024 производилось исходя из норматива потребления коммунальных услуг ко количеству проживающих человек в отсутствие прибора учета. 10.10.2024 по адресу истца был установлен прибор учета №.

АО «Белгородэнергосбыт» обращалось в суд с заявлениями о взыскании задолженности. В отношении истца с 2013 года были вынесены следующие судебные акты: решение от 12.09.2013 №№, решение от 02.09.2015 №№, решение от 20.02.2018 №№, заочное решение от 27.06.2019, заочное решение от 27.12.2021 №№, решение от 21.07.2022 №№, решение от 14.10.2022 №№, судебный приказ от 28.07.2023 №№.

Указанные судебные акты были направлены в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Исполнительные производства по судебным актам №№, №№, №№ были окончены судебным приставом-исполнителем без исполнения в порядке п.3 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». По остальным судебным решениям исполнительные производства окончены реальным исполнением.

Согласно справке о наличии задолженности по лицевому счету №№ за период с 01.11.2012 по 31.102024, задолженность истца перед АО «Белгородэнергосбыт» за электроэнергию по состоянию на 01.03.2022 составляла 81286 рублей 80 копеек. 

В соответствии с пп.а) п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее по тексту Правила), исполнитель вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. 

Из указанной нормы Правил прямо следует, что ограничение или приостановление предоставления коммунальной услуги возможно только после предварительного уведомления об этом потребителя. 

Порядок уведомления потребителя о предстоящем ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги регламентирован п.119 Правил, согласно подпункту а) которого, исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи. 

06.04.2024 в 10 часов 00 минут в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> приостановлена подача электроэнергии, по причине образования задолженности за электроэнергию, о чем свидетельствует акт от 06.04.2022 частичного (полного) ограничения режима потребления электрической энергии, на основании заявки АО «Белгородэнергосбыт». 

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.

Указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации (ст.40).

Истец в подтверждение своих доводов ссылался на то, что он не был уведомлен о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии.

Возражая против доводов истца, представитель ответчика ссылалась на то, что он был надлежащим образом уведомлен ответчиком о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии путем направления на имя ФИО1 по адресу: 

<

...>. ФИО3. 37 кв. 54 платежного документа за март 2022 года (который был сформирован по состоянию на 01.03.2022), в который включен текст уведомления о наличии задолженности и приостановления подачи электроэнергии по истечении 20 дней с момента получения настоящего уведомления.

Однако, из уведомления нельзя сделать вывод о том, что уведомление о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии было вручено или направлено истцу ФИО1 

Доказательства направления истцу уведомления о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), как это установлено п.119 Правил, представителем ответчика не представлено. 

Текст уведомления также не содержит подписи истца, свидетельствующей о получении им данного уведомления. 

Иных доказательств, достоверно подтверждающих вручение истцу (получение истцом) уведомления о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии, представителем ответчика в суд не представлено, вследствие чего доводы о том, что потребитель был уведомлен о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии в порядке, предусмотренном Правилами, не основан на обстоятельствах дела. 

Кроме того, из указанного п.119 Правил следует, что приостановление предоставления коммунальной услуги возможно только после истечения установленного в предупреждении (уведомлении) срока. Однако с учетом того, что из представленных представителем ответчика доказательств, в том числе невозможно достоверно установить дату вручения истцу уведомления о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в квартиру истца нельзя признать законными. 

В связи с чем, требования ФИО1 о признании действий ответчика по приостановлению подачи электроэнергии в его квартиру 06.04.2022 надлежит признать незаконными и, как следствие, взыскать с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.15 ГК РФ, убытки, понесенные в размере 1663 рубля за подключение к электрическим сетям.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к АО «Белгородэнергосбыт» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и взыскании убытков удовлетворить.

Признать незаконными действия АО «Белгородэнергосбыт» по приостановлению подачи электроэнергии – 06.04.2022 в 

<

адрес>.

Взыскать с АО «Белгородэнергосбыт» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) убытки, связанные с оплатой подключения к электрическим сетям в размере 1663 рублей.

Взыскать с а АО «Белгородэнергосбыт» (ИНН № в доход бюджета Старооскольского городского округа государственную пошлину в размере 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 декабря 2024 года. 

Судья Д.В. Степанов