№ 5-117/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск11 мая 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10.05.2018 г. в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у храма «Святого Луки»по адресу 

<

...>, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан,на замечания граждан не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину не признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 10.05.2018 г., где указаны время, место, обстоятельства правонарушения; 

- рапортом оперативного дежурного, согласно которого от Ч поступило сообщение, что у входа в храм стоит мужчина на коленях, кричит на людей, в опьянении, кидается на людей;

- рапортами сотрудников полиции о том, что ФИО1 в общественном месте у храмавыражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;

- объяснением Ч,подтвердившего указанные обстоятельства и факт нарушения ФИО1 общественного порядка.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Суд не принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что свидетель Ч его оговаривает, так как они голословны и ничем не подтверждены. При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что ранее с Ч знаком не был, какие у него могут быть причины его оговаривать, он не знает. 

При таких обстоятельствах, суд расценивает пояснения ФИО1 как способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих вину обстоятельств не имеется.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. 02.05.2018г., 23.02.2018г., 29.01.2018г., 15.01.2018 г. 12.01.2018 г., 30.05.2017г., 24.05.2017г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 19 часов 00 минут 10 мая 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.С. Попцова