Дело № 2а-577/2023

59RS0007-01-2023-004522-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи С. С. Лучниковой,

при секретаре Фотиной Ю. А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми, ФИО2, действующего на основании удостоверения, 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника Отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>,

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника Отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО4 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5 по следующим основаниям:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Очерским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от 18.01.2022 в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений: 

-обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц; 

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; 

-запрещения пребывания в определенных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

-запрещение выезда за пределы 

<

адрес>.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно, в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности:

03.04.2023 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 12.04.2023 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (2 протокола).

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: 

-обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, который административное исковое заявление полагал подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Очерским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 166,ч.1 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166 (3 преступления) УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от 18.01.2022 в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений: 

-обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц; 

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; 

-запрещения пребывания в определенных местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

-запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения (л.д. 5,6). 

ФИО1 по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № (дислокация 

<

адрес>_ УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, неоднократно, в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности:

03.04.2023 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 12.04.2023 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (2 протокола) (л.д.7-11,13).

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении ФИО1 административных ограничений, совершении поднадзорным лицом административных правонарушений, против порядка управления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельства которые способствовали совершению административных правонарушений, в целях оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения новых правонарушений и пресечения антиобщественного поведения административным ответчиком, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц (вместо действующего ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление заместителя начальника Отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО4 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину РФ, уроженцу 

<

адрес>, решением Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением:

-обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья С. С. Лучникова