Материал № 5-242/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года село Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не трудоустроенного, проживающего в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвалидом 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> группы не являющегося,

установил:

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 23 часа в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в ходе исполнения сотрудниками полиции служебных обязанностей, по поступившему от ФИО2 сообщения о дебоши по месту ее жительства, ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, не неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19. 3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении не отрицал, вину признал.

Заслушав пояснения правонарушителя, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорте сотрудника полиции, заявлении и объяснении ФИО2 

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, считая, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Содержать его в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску. Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Ередеева