Дело № 2-2673/2019

74RS0038-01-2019-002863-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года с. Долгодеревенское 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

23 мая 2017 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Тракторозаводского филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 200000 рублей, с условием погашения кредита в соответствии с графиком платежей и уплаты 20,5% годовых за пользование кредитом. 

Ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, кредит и проценты за пользование денежными средствами не погашаются. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по кредитному договору в сумме 58846 рублей 85 копейки, из которых сумма основного долга в размере 54162 рубля 94 коп., неуплаченные проценты в размере 4324 рубля 64 коп., неустойка в размере 359 руб. 27 коп., взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 1965 рублей 41 копейки, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом на непогашенную сумму кредита в размере 20,5% годовых, начиная с 19.10.2019 г. по день фактической уплаты суммы кредита, со взысканием начисленных процентов с ответчика в пользу истца.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 23 мая 2017 года между «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № С-7251764649/03 от 23 мая 2017 года, на основании которого 23 мая 2017 г. ФИО1 банком были выданы денежные средства в сумме 200000 рублей с начислением 20,5% годовых за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора начисляется пени в размере 0,05 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором №, выпиской по лицевому счету (л.д. 7-9, 14).

Данный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.

В соответствии с п. 6 раздела 3 договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 01 числа по 31 (28,29,30) число включительно, а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца включительно, в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца. 

Банк выполнил свои обязательства по договору, путем выдачи кредитных денежных средств ФИО1 в сумме 200000 тысяч рублей 23 мая 2017 года, что следует ордера –распоряжения о выдаче (погашении) кредита (л.д. 13).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить от банка полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает выполнение обязательств в установленный срок. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору, что следует из выписки по счету. 

В результате чего у него образовалась задолженность по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, которая рассчитана следующим образом.

Из расчета основного долга следует, что ответчиком было выплачено в счет погашения основного долга 145837 руб. 06 коп., что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, сумма основного долга по кредиту составляет на сегодняшний день 54162 руб. 94 коп. (200 000 руб. – 145837 руб. 06 коп.), при этом 13762 руб. 94 коп. является просроченной задолженностью, 40400 руб. 00 коп. срочная задолженность по кредиту. 

Как следует из расчетов, сумма процентов на сумму основного долга насчитывалась следующим образом: сумма основного денежного долга умножалась на 20,5 процентов годовых, делилась на 365 дней (количество дней в году), полученная сумма умножалась на количество дней в период пользования кредитом.

Сумма начисленных процентов за пользование кредитом на 01.10.2019 года составила согласно расчету 4324 руб. 64 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов в соответствии с условиями кредитного договора. 

Данный расчет проверен судом, является верным.

Ответчик ФИО1 иных расчетов суду не представил.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. 

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать от досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о взыскании с ответчика процентов на сумму непогашенного кредита в размере 20,5% годовых по день фактического исполнения решения суда, уплаты долга или соответствующей его части подлежит удовлетворению на основании п. 4 кредитного договора и ст. 309,809 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд исходит, что сумма основного долга по кредиту на сегодняшний день составляет 54162 руб. 94 коп.

Вышеуказанная сумма на основании ст. 323 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

Проценты за период с 02.10.2019 г. по 17.12.2017 г. (77 дней) составляют 2342 руб. 36 коп. (54162 руб. 94 коп. х 20,5% / 365 х 77). 

Сумма долга по процентам за пользование кредитом на 17.12.2019 г. составляет 6667 рублей 00 коп. 

При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности по уплате основного долга в сумме 54162 руб. 94 коп. и процентов за пользование кредитом в сумме 6667 руб. 00 коп. подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со ст.ст.363, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 

Согласно п.12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с условиями договора и расчетами, представленными суду, размер неустойки за нарушение сроков уплаты составляет 359 рублей 27 коп. 

Судом проверен расчет неустоек, который подтверждается вышеуказанными материалами дела, является верным, с учетом размера процентов неустойки, определенной в договоре, а также с учетом периода образования задолженности и оплаченной ответчиком суммы просроченных процентов. Размер начисленной неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком условий кредитного договора, оснований для уменьшения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено возражений по иску и доказательств в обоснование своих возражений. 

Указанная сумма неустойки также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1965 рублей 41 коп. 

Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст. 14, 56, 194 и 197, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Тракторозаводского филиала сумму задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2017 г. по состоянию на 17 декабря 2019 года в размере 61189 рублей 21 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 54162 рубля 94 коп., неуплаченные проценты 6667 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 коп., неустойка 359 руб.27 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» проценты в размере 20,5% годовых на непогашенную сумму кредита по кредитному договору № от 23 мая 2017 г. в размере 54162 рубля 94 коп., начиная с 18 декабря 2019 года по день фактической уплаты суммы кредита.

Взыскать расходы по оплате госпошлины с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» в размере 1965 рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>: Е.В. Самусенко