Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2а - 91/2018

с.Армизонское 08 июня 2018 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Рахимовой, 

при секретаре М.В. Григорьевой,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 10 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ. налог в размере 

<

данные изъяты> руб. В обоснование заявленного иска указано, что ответчик является адвокатом и обязан уплачивать страховые взносы. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. направлены требования об уплате страховых взносов и пени, однако на момент обращения в суд с данным иском указанное требование ответчиком не исполнено. В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №м о взыскании недоимки и пени с ФИО1 отменен. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. При подаче административного иска административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного искового в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он обращался неоднократно в Пенсионный фонд для начисления ему пенсии, в назначении которой ему было отказано, поэтому оплачивать денежные средства не желает.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закона) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, адвокаты, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно части 1 статьи 14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 18 Закона предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Обязанность адвокатов правильно и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена статьей 28 вышеприведенного Закона.

Из анализа указанных норм права следует, что действующим законодательством на лиц, имеющих статус адвоката, возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в фонд обязательного медицинского страхования. Данная обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса адвоката и прекращается с момента его прекращения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 имеет статус адвоката, является членом НО «

<

адрес> областная коллегия адвокатов» с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, что не оспаривается ответчиком (л.д. 9).

Следовательно, в силу закона является плательщиком страховых взносов.

На ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были начислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование – 

<

данные изъяты> руб.; на обязательное медицинское страхование – 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлено заказное письмо (л.д. 10-12).

Однако установленную законом обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование административный ответчик не исполнил, что им не оспаривается в судебном заседании, вследствие чего образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб. и недоимка на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 

<

данные изъяты> руб.

При уточнении сумм задолженности на момент подачи иска истцом выявлено уменьшение суммы недоимки по страховым взносам и пени на медицинское страхование в результате сторнирования, произведенного ДД.ММ.ГГГГ., которая составляет в настоящее время 

<

данные изъяты> руб.

Размер недоимки по страховым взносам, исчисленный контрольным органом, ФИО1 не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанцией и выпиской из реестра почтовых отправлений (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанцией и выпиской из реестра почтовых отправлений (л.д. 16-18).

Доказательств исполнения требования в установленные сроки административным ответчиком в материалы дела не представлено.Согласно части 2 статьи 18 закона в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1 статьи 21 закона).

ДД.ММ.ГГГГ. административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности к мировому судье судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области, которой вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен (л.д. 26).

Поскольку за ответчиком числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 

<

данные изъяты>., а также задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 

<

данные изъяты>., суд приходит к выводу, что требование о взыскании данных задолженностей с ответчика является законным.

Согласно статье 25 закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии ФИО1 были начислены пени в размере 

<

данные изъяты>.

Истцом в материалы дела представлен расчет суммы пени, правильность исчисления суммы пени административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривается, при этом истец своевременно направил ФИО1 требование об уплате задолженности, приняло меры по взысканию задолженности в судебном порядке.

Приведенное выше требование в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено, что не оспаривается им в судебном заседании, доказательств уплаты в полном объеме задолженности по страховым взносам, пени суду не представлено.

Учитывая, что оснований для освобождения от уплаты страховых взносов, предусмотренных частями 5, 6 статьи 14 Закона, не установлено, суд признает административного ответчика обязанным уплатить страховые взносы, а в связи с нарушением сроков их уплаты, соответственно пени, проверив расчет административного истца, который ответчиком не оспаривается.

Ссылка административного ответчика на неоднократные отказы в начислении ему пенсии (страховой части) в течение трех лет, не могут повлиять на выводы о наличии задолженности перед административным истцом, а также на ее размер.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета Армизонского муниципального района.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ФИО1 в доход бюджета Армизонского муниципального района Тюменской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 104, 42 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, а также пени, удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, №, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 1 739, 23 руб., обязательное пенсионное страхование – 19 356, 48 руб., а также пени – 9 051, 49 руб., всего взыскать 30 147 (тридцать тысяч сто сорок семь) рублей 20 копеек.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета Армизонского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 1 104 (одна тысяча сто четыре) рубля 42 копейки.

Реквизиты получателя:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армизонский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Л.А. Рахимова