Дело №2-2219/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.

при секретаре Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АКБ «Енисей» (ПАО) о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АКБ «Енисей» (ПАО) о защите прав потребителя, с учетом уточнений искового заявления просила взыскать в свою пользу убытки в размере 187174 руб. 87 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. 

В судебное заседание ни истец, ни его представитель вторично не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Представитель ответчика АКБ «Енисей» (ПАО) в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО1 дважды (03.04.2017г. и 27.04.2017г.) не явилась в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлял, своего представителя в судебные заседания не направила, суд полагает необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения.

Одновременно с этим истцу следует разъяснить, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна.

Судья –

Секретарь –