Дело № 2 –2765/2020 08 июля 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Борковской В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере 23 500 рублей 00 копеек, процентов в сумме 46879 рублей 50 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 2311 рубль 38 копеек, расходов на услуги представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек (л.д.4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом по месту жительства ответчику направлялись судебные повестки (л.д.40,42).

Все действия по извещению ответчика совершались судом по его регистрации по месту жительства (л.д.36).

Согласно почтовому уведомлению, ФИО1, лично получил судебную повестку, таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, между ФИО1 и ООО «Экофинанс» заключено соглашение о кредитовании № 4632833004 от 29.04.2019 г. в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 23 500 руб., с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 1,5 % в день, 547. 500 % годовых (л.д.14-16). 

Факт заключения договора подтверждается материалами дела. 

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.

Ответчик несвоевременно выполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи, с чем образовалась задолженность.

27.09.2019г. ООО «Экофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав требований №5-2019/УП (л.д.24-26).

27.11.2019 мировым судьей судебного участка №66 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. 

13.12.2019 определением мирового судьи судебного участка №66 судебный приказ был отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения (л.д.13). 

Факт неисполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался. 

Согласно представленному расчету, задолженность за период с 29.04.2019 г. по 10.09.2019г. составляет 70 379 рублей 50 копеек, из которых: 

- просроченный основной долг- 23 500,00 руб.

- начисленные проценты- 46879,50 руб.

Расчеты исковых требований, представленные истцом, судом проверены, ответчиком не оспариваются, сомнений не вызывают, собственный расчет задолженности по кредитному договору, опровергающий правильность расчета истца, ответчик не представил.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по основному долгу 23500 рублей 00 копеек, начисленным процентам - 46879 рублей 50 копеек, а всего – 70 379 рублей 50 копеек (23500 + 46879,50=70379,50).

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ИП ФИО2 заключен договор об оказании юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Определяя размер взыскиваемых судебных расходов, суд исходит из категории дела, его сложности, объем заявленных требований, выполненного представителями объема работы, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, количества судебных заседаний и их продолжительности, с учетом принципа разумности и справедливости, и полагает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в размере 2311 рублей 38 копеек (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.56,59,98,194-198,167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по Соглашению о кредитовании № 4632833004 от 29.04.2019 г. в размере 23 500 рублей 00 копеек, проценты в сумме 46879 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2311 рубль 38 копеек, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, а всего: 82690 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Е.Ненашина