Постановление

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Заместитель председателя Курского гарнизонного военного суда Старовина М.Б., рассмотрев в расположении военного суда (

<

адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 03013 ефрейтора 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с образованием 11 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проходящего военную службу по контракту с октября 2016 года, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

в 7 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял автомобилем «Шевроле Авео» регистрационный государственный знак 

<

***> на пересечении улиц Дзержинского и Павлуновского, допустил столкновение с автомобилем «Лада 111930» регистрационный государственный знак 

<

***>. После чего с места ДТП скрылся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения. 

ФИО1 свою вину в нарушении ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал. 

ФИО2, водитель автомобиля «Лада 111930», при рассмотрении дела показал, что в 7 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на пересечении улиц Дзержинского и Павлуновского остановился на запрещающий сигнал светофора, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из него, он увидел, что с его транспортным средством произошло столкновение автомобиля «Шевроле», из которого с водительского места вышел молодой человек, затем он вновь в него вернулся и уехал. 

Заслушав объяснения ФИО1, ФИО2 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Данный вывод основывается на показаниях свидетеля ФИО2, который показал, что участником ДТП являлся ФИО1, управлявший автомобилем «Шевроле » регистрационный государственный знак 

<

***>, который с этого места скрылся. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 управляя автомобилем «Шевроле» регистрационный государственный знак 

<

***> на пересечении улиц Дзержинского и Павлуновского, допустил столкновение с автомобилем «Лада111930» регистрационный государственный знак 

<

***>. После чего с места ДТП скрылся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от этой же даты, согласно которому автомобиль «Шевроле» имел повреждения переднего правого крыла, капота, переднего бампера с правой стороны и передней правой блок фары;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой участником ДТП являлся автомобиль «Лада 111930», который имел повреждения задней двери, левой блок фары, левого заднего крыла, заднего бампера, заднего левого колеса; 

- схемой дорожно – транспортного происшествия, согласно которой ДТП произошло на перекрестке Дзержинского и Павлуновского с участием автомобиля «Лада 111930» регистрационный государственный знак 

<

***>, другой автомобиль с места ДТП скрылся. 

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как установлено по делу, ФИО1 приведенные выше положения Правил дорожного движения проигнорировал и с места происшествия скрылся.

Исходя из изложенного выше и учитывая, что ФИО1 в 7 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, в результате чего допустил столкновение с другим транспортным средством и с места ДТП скрылся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, считаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку ФИО1 является военнослужащим и в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях военнослужащий не может быть подвергнут административному аресту. 

Кроме того он не имеет права управления транспортными средствами, поскольку такое право у него отсутствует, в связи с чем наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к нему не может быть применено. 

Выяснив по делу все обстоятельства совершения административного правонарушения, которое подлежит прекращению для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.9, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить. 

В течение суток, материалы дела направить командиру войсковой части 03013 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через судью Курского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Заместитель председателя военного суда М.Б. Старовина.