УИД 74RS0№-11

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «Нерис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах перешедшего наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному (дата) в общей сумме 88456 рублей 40 копеек, из которых 77502 рубля 80 копеек – сумма основного долга, 10953 рубля 60 копеек – проценты за пользование кредитом (л.д.6-8).

В обоснование иска указал, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит. (дата) заёмщик ФИО3 умер. Согласно предоставленным данным после смерти заёмщика заведено наследственное дело.

Истец, ответчик, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Статьи 420, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 1 ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, что (дата) между Банком ПАО БАНК ВТБ и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 300000 рублей на срок по (дата), под 32,49 % годовых, что подтверждено копией заявления – анкеты на получение потребительского кредита (л.д.25-27).

По состоянию на (дата) имеется просроченная задолженность по договору, заявленная ко взысканию в исковом заявлении.(дата) между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым банк уступил ООО ЮФ «НЕРИС» свое право требования с ФИО3 денежных средств по кредитному договору (л.д.28-36, 37).

(дата) заёмщик ФИО3 умер, что подтверждено копией свидетельства о смерти, копиями актовых записей, поступивших по запросу суда.

Установлено, что ФИО3 воспользовался кредитом, при этом условия договора о своевременном возврате кредита не исполнил.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской из лицевого счёта (л.д.43-74).

Согласно письменного ответа нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО6 после смерти заёмщика заведено наследственное дело № (л.д.41-42, 90-104).

В соответствии с материалами наследственного дела, наследником является ответчик ФИО1 племянник наследодателя по линии отца – брата наследодателя – по праву представления после смерти отца ФИО2.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: (адрес), с КН:74:36:0114005:454, кадастровой стоимостью 2178689 рублей 04 копейки.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 данного Постановления).

В п. 58 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что ответчик принял наследство после смерти ФИО3, принявшего наследство после смерти заёмщика, он обязан погасить долг наследодателя в размере перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору №, заключенному (дата) в общей сумме 88456 рублей 40 копеек, из которых 77502 рубля 80 копеек – сумма основного долга, 10953 рубля 60 копеек – проценты за пользование кредитом, в пределах перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д.10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» (ИНН 

<

***>) с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт РФ №, задолженность по кредитному договору №№, заключенному (дата) между ПАО Банк ВТБ и ФИО3, в общей сумме 88456 рублей 40 копеек, из которых 77502 рубля 80 копеек – сумма основного долга, 10953 рубля 60 копеек – проценты за пользование кредитом, в пределах перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего (дата), также в возмещение расходов по уплате госпошлины 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено судом (дата).

Судья