Дело № 2-1314/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 года город Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при секретаре Эндер Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Боровской 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ 

<

данные изъяты> заключен договор потребительского кредита (займа) № на основании заявления клиента и общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ 

<

данные изъяты> Должником обязательства по возврату задолженности по договору займа не исполнено. По состоянию на дату перехода права требования ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 528 585 рублей 63 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между КБ 

<

данные изъяты> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым КБ 

<

данные изъяты> уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № к договору, в том числе права требования по кредитному договору № к ФИО1 На основании изложенного АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 585 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 485 рублей 86 копеек.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, одновременно с подачей искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации согласно адресной справки и сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по городу Батайску. Согласно почтовым конвертам, извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено в адрес ответчика заблаговременно, однако было возвращено в адрес суда в связи с неудачной попыткой вручения за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ч. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в КБ 

<

данные изъяты>) подано заявление о предоставлении карты и заключении договора о карте на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «

<

данные изъяты>).

Банком акцептована оферта клиента, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил клиенту карту с лимитом кредитования 140 000 рублей сроком действия до полного погашения сторонами обязательств под 33,90% годовых.

В соответствии с п.6 договора кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. В минимальный платеж входит: 5% от задолженности. Граница минимального платежа – 600 рублей (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода).

Льготный период кредитования до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода – 25 календарных дней.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте составляет 2,9% от суммы операции плюс 290 рублей. Плата за услугу СМС-оповещение – 50 рублей в месяц, за предоставление отчета по карте посредством почтового отправления – 50 рублей в месяц, за обработку запроса по предоставлению баланса по карте – 30 рублей за один запрос.

Плата за обслуживание карты установлена в размере 350 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовала задолженность в размере 528 585 рублей 63 копейки: в том числе: основной долг в размере 139 809 рублей 21 копейка, проценты в размере 263 196 рублей 87 копеек, просроченные проценты в размере 3 505 рублей 95 копеек, комиссии в размере 5 850 рублей, штрафы в размере 116 223 рубля 60 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Между КБ 

<

данные изъяты> и АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым КБ 

<

данные изъяты> уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № к договору, в том числе права требования по кредитному договору № к ФИО1

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на дату уступки прав (требования) ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 528 585 рублей 63 копейки.

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, соответствует условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен. Как и не представлено доказательств погашения кредитной задолженности.

Таким образом, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 528 585 рублей 63 копейки.

Учитывая принятое по существу спора решение и положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 485 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Боровской 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о карте.

Взыскать с Боровской 

<

данные изъяты> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по договору карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 585 рублей 63 копейки: в том числе: основной долг в размере 139 809 рублей 21 копейка, проценты в размере 263 196 рублей 87 копеек, просроченные проценты в размере 3 505 рублей 95 копеек, комиссии в размере 5 850 рублей, штрафы в размере 116 223 рубля 60 копеек; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 485 рублей 86 копеек, а всего взыскать 537 071 рубль 49 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2024 года