Дело № 1-32/2025

УИД 04RS0023-01-2025-000148-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кырен 18 марта 2025 г.

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Буинова А.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тункинского района Республики Бурятия Шорноевой С.С., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Таряшинова Р.Ж., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Улукшоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 №53-?3 «O воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии.

Согласно ст.31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-?3 «O воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 30.03.2023 №220 «О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия по адресу: 

<

адрес>, проходили мероприятия, связанные с призывом граждан на военную службу.

Кроме того, согласно Указу Президента Российской Федерации от 29.09.2023 №735 «О призыве в октябре - декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия по адресу: 

<

адрес>, проходили мероприятия, связанные с призывом граждан на военную службу.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия. В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 является гражданином, подлежащим призыву на военную службу. По результатам прохождения медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным к военной службе, ему присвоена категория годности «Б-3» - годен с незначительными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на моменты призывов граждан на военную службу у ФИО1 основания для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренные ст.23 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-?3 «O воинской обязанности и военной службе», а также основания для предоставления отсрочек, предусмотренных ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсутствовали.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в порядке ч.3 ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-?3 «О воинской обязанности и военной службе» старший помощник начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу по профессиональному и психологическому отбору военного комиссариата Tункинского и Окинского районов Республики Бурятия ФИО4 в военном комиссариате Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вручила лично под расписку ФИО1 следующие повестки:

1) Серии № о необходимости его явки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия по адресу: 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, a также для проведения профессионального психологического отбора.

2) Серии № о необходимости его явки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия по адресу: 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, a также для проведения профессионального психологического отбора.

3) Серии № о необходимости его явки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия по адресу: 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, a также для проведения профессионального психологического отбора.

4) Серии № о необходимости его явки ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия по адресу: 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, a также для проведения профессионального психологического отбора.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, находясь в помещении военного комиссариата Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия по вышеуказанному адресу, получил данные повестки лично, о чем расписался в них.

Таким образом, призывник ФИО1 надлежащим образом оповещен о необходимости явки в военный комиссариат Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия по адресу: 

<

адрес> указанное в повестках время на медицинское обследование, медицинское освидетельствование и призывную комиссию, a также для проведения профессионального психологического отбора.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у ФИО1, не имевшего законных оснований для освобождения и отсрочки от военной службы, находившегося в помещении военного комиссариата Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от призыва на военную службу.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте явки для прохождения медицинского освидетельствования, a также для проведения профессионального психологического отбора, проживавший по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился без уважительных причин в назначенное время к 09 часам 00 минутам в данный день в военный комиссариат Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия по адресу: 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, a также для проведения профессионального психологического отбора

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте явки для прохождения медицинского освидетельствования, a также для проведения профессионального психологического отбора, проживавший по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился без уважительных причин в назначенное время к 09 часам 00 минутам в данный день в военный комиссариат Тункинского и Окинского pайонов Республики Бурятия по адресу: 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, a также для проведения профессионального психологического отбора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте явки для прохождения медицинского освидетельствования, a также для проведения профессионального психологического отбора, проживавший по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился без уважительных причин в назначенное время к 09 часам 00 минутам в данный день в военный комиссариат Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия по адресу: 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, a также для проведения профессионального психологического отбора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте явки для прохождения медицинского освидетельствования, a также для проведения профессионального психологического отбора, проживавший по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился без уважительных причин в назначенное время к 09 часам 00 минутам в данный день в военный комиссариат Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия по адресу: 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, a также для проведения профессионального психологического отбора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в Тункинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Бурятия, расположенный по адресу: 

<

адрес> заявлением о явке с повинной о совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК PФ, то есть уклонения от прохождения военной службы.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин, не имея оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст.23 и 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», умышленно уклонился от призыва на военную службу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника-адвоката Таряшинова Р.Ж. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник-адвокат Таряшинов Р.Ж. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, пояснил, что консультировал ФИО1 в ходе следствия и перед судебным заседанием, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Шорноева С.С. считала возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что действия подсудимого органом следствия квалифицированы верно.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, при этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом исследованы характеризующие материалы дела: копия паспорта ФИО1 (л.д.86); требование ИЦ МВД по РБ, справка о результатах проверки в ОСК, согласно которому не судим (л.д.84); согласно ответам на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» ФИО1 на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д.81, 82); справка с места жительства (л.д.83); посредственная характеристика участкового уполномоченного полиции (л.д.85).

Кроме этого, судом исследованы приобщенные в судебном заседании ответ на запрос из ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о рождении ребенка №. 

Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом следствия ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в целом положительную характеристику от участкового уполномоченного полиции, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимостей.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 самостоятельно явился в органы следствия, о чем оформлена явка с повинной, которая учтена судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, имеющиеся признательные показания данные подсудимым ФИО1 в ходе следствия не могут быть расценены как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ указанные обстоятельства следует учитывать в качестве обстоятельства смягчающего наказание, если лицо представило органам следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную, вместе с тем, таких данных по уголовному делу не установлено, инкриминируемые подсудимому обстоятельства установлены на основании данных призывной комиссии. 

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или наказания судом не установлено. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют прийти к выводу о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения. Суд обсудил и не нашел оснований с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.328 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, семейного положения, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным предоставить рассрочку выплаты суммы штрафа определенными частями на определенный срок.

С учетом имущественного положения подсудимого, семейного положения, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода, суд считает возможным предоставить рассрочку оплаты штрафа на 10 месяцев, установив ежемесячный размер суммы необходимой для оплаты.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относиться к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку суд посчитал возможным не назначать ФИО1 наиболее строгое наказание в виде лишения свободы, при назначении наказания положения, предусмотренные ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1, суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 7 785 рублей, выплаченная адвокату Таряшинову Р.Ж. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе следствия и 2 595 рублей за оказание юридической помощи в ходе судебного заседания. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с осужденного ФИО1 взысканию не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа: первая часть штрафа в размере 5 000 рублей, в соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа (9 платежей) – по 5 000 рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф в размере 50 000 рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: личное дело призывника ФИО1 по вступлении приговора в законную силу возвратить в Военный комиссариат Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в общей сумме 10 380 рублей, выплаченные адвокату Таряшинову Р.Ж. за участие по назначению в ходе следствия и судебного заседания возместить за счет средств федерального бюджета, с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: А.А. Буинов