Дело № 1-146/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора 22 октября 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Трофимовой Е.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Педаева А.Н., защитника- адвоката Шитова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: **********, проживающего по адресу: **********, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с **.**.** по **.**.**, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице, около здания бывшего детского сада, расположенного возле дома **********, воспользовавшись тем, что его действия никто не контролирует, по возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил выпавший из кармана одежды спящего Д. сотовый телефон «****» стоимостью **** рублей, с задней панелью, не представляющей материальной ценности, в котором находились карта памяти объемом 16 Gb, стоимостью **** рублей и сим-карта оператора МТС, не представляющая материальной ценности, принадлежащие Р., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив Р. значительный материальный ущерб на сумму **** рублей.

В ходе предварительного следствия ФИО1 свою вину признал полностью.

Согласно сообщению территориального отдела ЗАГС г.Печоры ФИО1 умер -**.**.**.

Согласно телефонограмме от **.**.**, брат ФИО1 В. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью. Защитник Шитов Е.Н., прокурор не возражали против прекращения уголовного дела.

На основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью. Оснований для реабилитации ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, ст. 254 ч.1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.П. Лузан