Дело № 5-742/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 07 июня 2021 года 

Судья Советского районного суда г. Челябинска Шеина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего водителем-механиком в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: г

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ранее не подвергавшегося административным наказаниям по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2021 года в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте во дворе дома № 

<

адрес> на детской площадке, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок – выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественном месте. 

06 июня 2021 года в отношении ФИО1 командиром отделения роты № 3 полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

07 июня 2021 года заместителем начальника отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО11. административный материал в отношении ФИО1 направлен в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен, вину признает. Объясняет совершение правонарушения тем, что был пьяный. 06 июня 2021 года в вечернее время он находился в состоянии опьянения. Вернулся домой и обнаружил пропажу ключей. У его двоюродного брата-инвалида, с которым они вместе проживают в квартире, ключей тоже не было. Они не могли попасть в свою квартиру. Запасные ключи есть у матери, которая проживает по 

<

адрес>. Он начал стучать в соседскую дверь, потом вышел на улицу и кричал соседа по имени Иван на весь двор. Дне употреблял спиртное, выпили с другом на двоих бутылку емкостью 1 л. У него с собой была «пилка» для срезания веток. По пути на работу и домой спиливал ветки с деревьев. Остальные обстоятельства не помнит. Свидетелей ФИО14 не знает. Доверяет их показаниям. Просит учесть, что имеет постоянное место работы, которую не желает потерять. Его среднемесячный доход составляет 18-25 тыс. рублей. В 2019 году привлекался к административной ответственности, штраф оплачен. Сделал для себя выводы, в содеянном раскаялся, в судебном заседании принес свои извинения. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № 14039 от 06.06.2021 г., согласно которому заявитель ФИО15 сообщил о подозрительном гражданине, который ходит по детской площадке с ножом в руках, в неадекватном состоянии, пугает детей (л.д. 2);

- рапортом командира отделения роты № 3 полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО16, согласно которому в 22-00 часов 06 июня 2021 года было получено сообщение (КУСП 14039) о том, что по адресу: 

<

адрес> «мужчина с ножом». Прибыв по указанному адресу, был выявлен мужчина – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> который нарушал общественный порядок, составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении № 002426 от 06.06.2021 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, имеются подписи очевидцев правонарушения (л.д. 4)

- объяснениями ФИО1 от 06.06.2021 г., согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Употреблял алкогольные напитки – пил водку. Что было на детской площадке, не помнит. Помнит, что не мог попасть домой, так как потерял ключи, громко стучал в дверь. Кто-то об этом сообщил в полицию (л.д. 5);

- объяснениями ФИО17 от 06.06.2021 г., согласно которым 06.06.2021 г. он со своей супругой ФИО18 и двумя детьми гулял во дворе дома 

<

адрес>, на детской площадке. Около 21-30 часов обратили внимание на мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом находясь на детской площадке в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, он подошел и сделал ему замечание, на что он отреагировал агрессивно, начал размахивать руками, провоцировать драку, также подошла его жена, сделала ему замечания, однако он в грубой форме ее послал. Сотрудникам полиции данный гражданин представился как ФИО1, от подписи в административном протоколе отказался, права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ были ему разъяснены (л.д. 6);- аналогичными объяснениями ФИО19 от 06.06.2021 г. (л.д. 7);

- сведениями о ранее выданных паспортах (л.д. 8-9);

- справкой на физическое лицо (л.д. 10);

- протоколом административного задержания от 06.06.2021 г., согласно которому в 21 час. 32 мин. ФИО1 был задержан по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ходе личного досмотра при себе был обнаружен кожаный ремень и нож (л.д. 11);

- сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт» (л.д. 12-14).

Все перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Признательные показания ФИО1 объективно согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются материалами дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью добытых по делу доказательств: показаниями свидетелей ФИО2, признательными показаниями самого ФИО1 и материалами дела, в том числе сведениями КУСП, рапортом, протоколом об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначение административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 5 лет. 

К отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1, задержанному 06.06.2021 г. в 21 час. 32 мин., наказания в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения альтернативного наказания в виде административного ареста. 

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений. 

Руководствуясь статьями 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: И.В. Шеина