Дело № 1-137/18г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 11 мая 2018г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Воронежа Хром И.А., 

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Дорохина В.Н, представившего удостоверение №0982 и ордер №15, 

при секретаре Куренковой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г»; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«а,б» УК РФ;

-задержанного в порядке ст. 91, ст.92 УПК РФ 27.07.2017г.; 

-находящегося под домашним арестом с 28.07.2017г.;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; а также в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство т. 1 л.д.1-11), заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, в июне 2017г., вступил в преступный сговор с другим лицом (в отношении которого возбуждено уголовное дело т. 1 л.д. 24), а также неустановленным следствием лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство т.5 л.д. 177-179) на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-? -пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, заинтересованным лицам, достигнув с последними договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотиков в составе группы лиц.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея цель - получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а именно при не установленных следствием обстоятельствах приобретал данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, расфасовывал для удобства сбыта в полимерные свертки, часть которых оборудовал магнитами, для удобства помещения наркотика в тайные места, которое впоследствии передавал ФИО3 через тайные места хранения – «закладки» на территории г. Воронежа с целью последующего сбыта, адреса, которых последнему сообщал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Он же, разработал неустановленный способ оплаты за наркотическое средство. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО3 и другим лицом незаконно сбывал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, получая от ФИО3 адреса тайных мест хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства-N-метилэфедрона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предоставлял их заинтересованным лицам из г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за наркотическое средство.

ФИО3, имея целью получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно ранее разработанному неустановленным следствием лицом плану, получал от неустановленного следствием соучастника адреса тайных мест хранения на территории г. Воронежа крупных партий наркотических средств (вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона), доставлял в кв. 

<

адрес>, где фасовал, взвешивая на электронных весах и упаковывая для удобства сбыта в полимерные пакеты, хранил с целью последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным следствием лицом и другим лицом. Он же, выполняя роль «закладчика», совместно с другим лицом доставлял расфасованное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона к местам сбыта, где совместно с неустановленным следствием лицом и другим лицом незаконно сбывал, помещая в тайные места, адреса которых сообщал неустановленному следствием лицу, выполняющему роль «оператора» («диспетчера») по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Другое лицо, имея целью получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств (вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно отведенной ему преступной роли «закладчика», получал от ФИО3 расфасованное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом и ФИО3 доставлял вышеуказанное наркотическое средство к местам сбыта, где совместно с неустановленным следствием лицом и ФИО3 незаконно сбывал, помещая в тайные места, адреса которых сообщал ФИО1, который в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли сообщал неустановленному следствием лицу, выполняющему роль «оператора» («диспетчера») по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Такая схема позволяла ФИО3, другому лицу и неустановленному следствием лицу, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с другим лицом и ФИО3 при не установленных следствием обстоятельствах приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой, не менее 1,51 грамма, расфасованное в 3 полимерных свертках, которое при неустановленных обстоятельствах, в период времени с 22.07.2017г. по 25.07.2017г., точное время следствием не установлено, передал ФИО3 через неустановленный тайник, на территории г. Воронежа, о местонахождении которого, сообщил ФИО3 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Получив через неустановленный тайник, указанное количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой, не менее 1,51 грамма, расфасованное в 3 полимерных свертках, в период времени с 22.07.2017г. по 25.07.2017г., точное время следствием не установлено, ФИО3 доставил его в 

<

адрес>, которое стал хранить с целью последующего незаконного сбыта. Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт всей партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом и другим лицом, ФИО3 передал другому лицу часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой, не менее 0,51 грамма, расфасованное в один полимерный сверток.

Выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», другое лицо в период времени с 22.07.2017г. по 25.07.2017г., точное время следствием не установлено, доставил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой, не менее 0,51 грамма, расфасованное в один полимерный сверток к 

<

адрес>, где, руководствуясь корыстными побуждениями поместил его в целях сбыта в тайник – расположенный на правой стенке (правого бока) трансформаторной будки, расположенной на углу 

<

адрес>, сведения о местонахождения которого по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО3

Желая достижения преступного результата в виде сбыта всей партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт всей партии наркотического средства в крупном размере единым умыслом с другим лицом и неустановленным соучастником, действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях незаконного сбыта, часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,29 грамма, ФИО3, где руководствуясь корыстными побуждениями, поместил его в целях сбыта в тайник 26.07.2017г. в период времени с 19ч.40м. до 19ч.50м. - под бревно, находящееся с правой стороны от пешеходной тропинки, расположенной примерно в 50м в северном направлении от 

<

адрес>, имеющего следующие координаты: №.

При этом другое лицо, находясь в месте совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой с целью не быть застигнутыми сотрудниками правоохранительных органов при совершении преступления или непосредственно после его совершения. 

Кроме того, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт всей партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО3 действуя согласованно и единым умыслом с другим лицом и неустановленным следствием лицом, выполняющим роль (оператора» («диспетчера»), группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранил при себе оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,71 грамма для дальнейшего незаконного сбыта, до 20ч.50м. 26.07.2017г.

Однако преступление ФИО3, другим лицом и неустановленным соучастником не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как: 

-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,51 грамма, 27.07.2017 в период времени 20 часов 21 минуты до 20 часов 29 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности у 

<

адрес>;

-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,29 грамма 28.07.2017 в период с 09ч.40м. до 09ч.47м. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного с правой стороны от пешеходной тропинки, находящейся примерно в 50м в северном направлении от 

<

адрес> имеющего следующие координаты: №;

-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,71 грамма 26.07.2017 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3 в служебном автомобиле «№, припаркованном в 400м от 

<

адрес>.

Согласно справке об исследовании №1450 от 27.07.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, заключениям экспертов №4495 от 17.08.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, №4332/4333 от 10.08.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, №4334/4335 от 10.08.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области вещество, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах содержит в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,51 грамма, относящейся к крупному размеру. 

Кроме этого, ФИО3, заведомо зная о том, что оборот психотропного вещества «амфетамин» на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта психотропного вещества «амфетамин» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, примерно в июне 2017г., более точное время в ходе следствия не установлено, вступил в преступный сговор с другим лицом и неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт психотропного вещества «амфетамин», заинтересованным лицам, достигнув с последними договоренности о распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту психотропных веществ в составе группы лиц. При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли, имея цель получение прибыли в виде денежных средств от распространения психотропных веществ, разработал бесконтактную схему сбыта психотропного вещества «амфетамин», а именно при не установленных следствием обстоятельствах приобретал психотропное вещество «амфетамин», которое впоследствии передавал ФИО3 и другому лицу через тайные места хранения – «закладки» на территории г. Воронежа с целью последующего сбыта, адреса которых последним сообщал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Он же, разработал неустановленный способ оплаты за психотропное вещество. Выполняя в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), неустановленный следствием соучастник совместно с ФИО3 и другим лицом незаконно сбывал психотропное вещество «амфетамин», получая от ФИО3 и другого лица адреса тайных мест хранения психотропного вещества «амфетамин», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предоставлял их наркозависимым лицам из г. Воронежа после оплаты последними денежных средств за указанное вещество.

ФИО3, имея целью получения прибыли в виде денежных средств от распространения психотропных веществ, согласно ранее разработанному неустановленным следствием лицом плану, получал от неустановленного следствием соучастника адреса тайных мест хранения на территории г. Воронежа партий с психотропным веществом «амфетамин», доставлял в 

<

адрес>, где фасовал, взвешивая на электронных весах и упаковывая для удобства сбыта в полимерные пакеты, хранил с целью последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным следствием лицом и другим лицом. Он же, выполняя роль «закладчика», совместно с другим лицом доставлял расфасованное психотропное вещество «амфетамин» к местам сбыта, где совместно с неустановленным следствием лицом и другим лицом незаконно сбывал, помещая в тайные места, адреса которых сообщал неустановленному следствием лицу, выполняющему роль «оператора» («диспетчера») по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Другое лицо, имея целью получения прибыли в виде денежных средств от распространения психотропного вещества «амфетамин», согласно отведенной ему преступной роли «закладчика», получал от ФИО3 расфасованное психотропное вещество «амфетамин», и, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом и ФИО3 доставлял вышеуказанное психотропное вещество «амфетамин» к местам сбыта, где совместно с неустановленным следствием лицом и ФИО3 незаконно сбывал, помещая в тайные места, адреса которых сообщал ФИО1, который в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли сообщал неустановленному следствием лицу, выполняющему роль «оператора» («диспетчера») по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Такая схема позволяла ФИО3, другому лицу и неустановленному следствием лицу, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из г. Воронежа, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта психотропного вещества «амфетамин».

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный следствием соучастник, выполняющий отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с другим лицом, ФИО3 при не установленных следствием обстоятельствах приобрел психотропное вещество «амфетамин», в значительном размере, массой, не менее 0,29 грамма, расфасованное в 1 полимерном свертке, которое при неустановленных обстоятельствах поместил в неустановленный тайник, на территории г. Воронежа, о местонахождении которого, сообщил ФИО3 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Получив через неустановленный тайник, 20.06.2017г. в неустановленное следствием время психотропное вещество «амфетамин», в значительном размере, массой не менее 0,29 грамма, расфасованное в 1 полимерном свертке, ФИО3, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом и другим лицом, передал другому лицу психотропное вещество «амфетамин», в значительном размере, массой не менее 0,29 грамма, расфасованное в 1 полимерном свертке.

Выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», другое лицо 20.06.2017г. доставил психотропное вещество «амфетамин», массой 0,29 грамма находящееся в 1 полимерном свертке к 

<

адрес>, где поместил его в тайник – в металлическую трубу, находящуюся с правой стороны от ворот подземной парковки, по адресу: 

<

адрес>. 

Однако преступление ФИО3, другом лицом и неустановленным лицом, действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как психотропное вещество «амфетамин», массой 0,29 грамма находящееся в 1 полимерном свертке было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 27.07.2017г. в период времени с 20ч.46м. до 20ч.54м. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, на котором расположена металлическая труба, находящаяся с правой стороны от ворот подземной парковки, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта №4334/4335 от 10.08.2017г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, вещество, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0, 29 грамма, относящейся к значительному размеру.

В ходе предварительного следствия обвиняемым ФИО3 и защитником Дорохиным В.Н. подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое 13.10.2017г. было удовлетворено зам. прокурора Центрального района г. Воронежа Настаушевым В.С. (т.4 л.д.159), в нем обвиняемый обязался оказать содействие в раскрытии и расследовании совершенных преступлений, изобличить соучастника данного преступления - лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, сообщить сведения о распределении между ними ролей при совместном сбыте наркотических средств в г. Воронеже.

По окончании предварительного следствия заместитель прокурора г. Воронежа Сусликов А.Н. обратился в суд с представлением о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.317.5, ст.317.7, ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

Из представления усматривается, что обвиняемым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве; сообщенные им сведения изобличают соучастника преступлений. Прокурором удостоверена полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что на предварительном следствии выполнил условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Данное соглашение было заключено обвиняемым добровольно, в присутствии защитника. Кроме того, обвиняемый поддержал представление прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Изучив материалы дела, характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Дорохин В.Н. в судебном заседании подтвердил согласие подсудимого ФИО3 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Хром И.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО3 по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; а также по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п.«а,б» УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, учитывает наличие смягчающих его наказание обстоятельств: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительные характеристики с места жительства, прежнего места работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием: «

<

данные изъяты>», также отмечает отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств.

ФИО3 обвиняется в совершении двух покушений на особо тяжкие преступления, в связи с чем суд, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, не находит оснований для назначения ему условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд, с учетом материального положения подсудимого, его семейных обстоятельств, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания: по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ - в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа; а также не назначать дополнительные наказания по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«а,б» УК РФ – в виде штрафа, или ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО3, суд не усматривает оснований для изменения ему, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, категории совершенных преступлений, относящихся к особо тяжким преступлениям, на преступления категории тяжких.

Срок или размер наказания за покушение на преступление, согласно ст.66 ч.3 УК РФ, не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Согласно ст.62 ч.2 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в частности пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Применение положений ст.64 УК РФ, при назначении наказания ФИО3 по обоим указанным выше преступлениям, не требуется, поскольку санкция ст. 228.1 ч.4 УК РФ предусматривает наказание сроком от 10 лет до 20 лет лишения свободы, в указанном случае, при исчислении срока наказания ФИО3 за неоконченное преступление, в соответствии со ст.66 ч.3 УК РФ, исчисление трех четвертей осуществляется от максимально предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.4 УК РФ срока наказания - 20 лет лишения свободы, что составляет 15 лет лишения свободы, который, в соответствии со ст.62 ч.2 УК РФ, при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, при отсутствии у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, не может превышать половины максимального срока, а именно: от 15 лет лишения свободы не более половины срока - срок наказания составит 7 лет 6 месяцев лишения свободы, что меньше минимального срока наказания (10 лет лишения свободы), предусмотренного санкций ст.228.1 ч.4 УК РФ. Санкция ст.228.1 ч.3 УК РФ предусматривает наказание сроком от 8 до 15 лет лишения свободы, в указанном случае, при исчислении срока наказания ФИО3 за неоконченное преступление, в соответствии со ст.66 ч.3 УК РФ, исчисление трех четвертей осуществляется от максимально предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ срока наказания -15лет лишения свободы, что составляет 11 лет 3 месяца лишения свободы, который в соответствии со ст.62 ч.2 УК РФ, при заключенном досудебном соглашении, при отсутствии у подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, не может превышать половины максимального срока наказания, а именно 11 лет 3 месяца не более половины срока - 5 лет 7 месяцев 15 дней лишения свободы, что меньше минимального срока наказания (8 лет лишения свободы), предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.3 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО3 по совокупности данных преступлений подлежит назначению в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, согласно которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются, как в данном случае, покушениями на особо тяжкие преступления, то окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №2573 от 25.09.2017г., ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковыми в настоящее время, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО3 не отмечалось также и признаков какого-либо временно психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в следственных действий и судебных заседаниях, самостоятельно защищать и осуществлять свои права. По психическому состоянию в применении мер медицинского характера он не нуждается (т.5 л.д. 15-17).

С учетом изложенного и материалов головного дела, касающихся ФИО3, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст.317. 7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п.«г»; ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание:

-по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

-по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.«а,б» УК РФ 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО3 к отбытию определить 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 по данному приговору исчислять с 11.05.2018г., засчитав ему в отбытый срок время его задержания в порядке ст.91, ст.92 УПК РФ - с 27.07.2017г., а также время нахождения его под домашним арестом с 28.07.2017г. - по 10.05.2018г.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить, с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв ФИО3 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу, после вступления приговора в законную силу: 30 полимерных пакетиков с замком фиксатором, упакованное в полимерный пакет №1, банковскую карту «МинБ» №5570718829589288, упакованную в полимерный пакет №2; 45 магнитов дискообразной формы, упакованные в полимерный пакет №3; три мотка липкой изоленты черного, синего, зелено-желтого цвета, упакованные в полимерный пакет № 4; полимерный пакет с замком-фиксатором, отрезок изоленты черного цвета с магнитом, упакованные в полимерный пакт №5; полимерный пакет с замком-фиксатором, отрезок изоленты черного цвета с магнитом, упакованные в полимерный пакет №6; полимерный пакет с замком-фиксатором, упакованный в полимерный пакет №7; полимерный пакет с замком-фиксатором, отрезок изоленты синего цвета, фрагмент фольги, упакованные в полимерный пакет №8; 2 пустых полимерных пакета; фрагмент изоленты белого цвета, упакованные в полимерный пакет №10; лист бумаги с типографским печатным текстом и оттиском штампа синего цвета, упакованный в полимерный пакет №11, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 26.07.2017г., упакованное в полимерный пакет №9; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство–?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства–N-метилэфедрона, обнаруженное и изъятое 27.07.2017г. в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>; изъятое 28.07.2017 в ходе ОМП с участием ФИО3 в парке «

<

адрес>, упакованное в полимерный пакет №1, №4 – хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Воронежу, до рассмотрения судом уголовного дела в отношении другого лица; мобильный телефон «Iphone» в корпусе белого цвета, упакованный в полимерный пакет №1, принадлежащий другому лицу (т.2 л.д.246-251, т.3 л.д.7) - хранить при деле; электронные весы, упакованные в полимерный пакет №1; мобильный телефон «WILEYFOX» в корпусе черного цвета, упакованный в полимерный пакет №1 (т.3 л.д.4-12)- передать матери ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.; диск СD-R-регистрационный №7591с; диск СD-R-регистрационный №7590с; диск СD-R- регистрационный №7589с; диск СD-R- регистрационный №7588с, с результатами ОРМ «ПТП» от 16.08.2017г., хранящиеся при деле (т.3 л.д.186, л.д.160) – хранить при деле; детализацию телефонных соединений по абонентскому № за период времени с 00ч.00м. 01.06.2017г. до 00ч.00м. 27.07.2017г. от ООО «Т2 Мобайл», хранящуюся при уголовном деле (т.№3 л.д.201) – хранить при деле; выписки движения денежных средств по карте ПАО «Мин Банк» с №, а также выписки движения денежных средств по счету ПАО «Мин Банк» с №, хранящиеся при уголовном деле (т.№3 л.д. 207) – хранить при деле; выписки по лицевым счетам №, №, №, №, №, №, зарегистрированных на имя ФИО3, предоставленной ПАО «Сбербанк»; и лицевых счетов №, №, №, зарегистрированные на имя другого лица (т.3 л.д. 207, 213, 226, 252) – хранить при деле; выписку движения денежных средств ПАО «Сбербанк» по лицевым счетам, зарегистрированным на имя ФИО3, хранящиеся при деле (т.№3 л.д. 213, 226,252) – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Беляева Э.А