Дело №1-121/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года с. Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Гусева И.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Колпакова В.С., представившего удостоверение № 383 и ордер № 44, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

иные данные изъяты> судимой 13.10.2017 мировым судьей судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей; постановлением Хорольского районного суда апелляционной инстанции от 06.12.2017 приговор мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края от 13.10.2017 изменен, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания ФИО1 под стражей в период с 12.10.2017 по 13.10.2017 наказние в виде штрафа смягчено до 5000 рублей (штраф оплачен 04.03.2020), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила неоднократную неуплату алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах: так согласно решению Хорольского районного суда Приморского края от 30.12.2013 по делу № ФИО1 обязана к выплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода на содержание дочери Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Алименты зачислять на личный счет ребенка, открытый ему в отделении Сбербанка России.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отделе судебных приставов по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №—ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, которое ДД.ММ.ГГГГ передано по месту жительства должника – ФИО1 в отдел судебных приставов по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю (при регистрации в АИС ФССП номер изменен на №). Однако ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу решения суда, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка будучи своевременно уведомленной о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, без уважительной причины в нарушение решения суда о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства выплату алиментов не производила, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ на срок 30 часов. Административное наказание ФИО1 отбыто.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов нахождения на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения» в Ханкайском районе по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной не обращалась, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава - исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала. 

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребенка и желая их наступления, будучи ранее подвергнутой, административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда без уважительных причин со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов нахождения на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не платила, то есть совершила это деяние неоднократно. В связи с этим по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов нахождения на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 10 месяцев 19 дней в размере 132858 рублей 42 копейки. Общая задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 442 929 рублей 19 копеек.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражают.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 обстоятельств отягчающих ее наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит, признание подсудимой вины.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете у врача фтизиатра с диагнозом (

<

иные данные изъяты>) по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась и с учетом состояния здоровья виновной (тяжелых заболеваний не имеет), влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, приходит к выводу, что назначение наказания в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, будет достаточным для её исправления, особо не отразится на условиях жизни её семьи и будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, которые бы препятствовали назначению наказания в виде исправительных работ, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 является трудоспособной, в настоящее время основного места работы не имеет, имеет постоянное место жительства, то исполнение данного вида наказания возможно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, которые давали бы суду основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: оригиналы постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист, протокол об административном правонарушении хранить при исполнительном производстве постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах исполнительного производства.

Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

иные данные изъяты>, переданные на хранение судебному приставу-исполнителю Ш., хранить при исполнительном производстве. 

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденной, в размере 1875 рублей оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий: