Дело № 2-1601/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ о признании незаконным решения ответчика, обязании включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения с заявлением, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ, в котором просил признать решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ от 20.07.2017 г. незаконным, обязать Управление пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ включить в его специальный (работа в МКС, РКС) следующие периоды работы: 1. с 25.08.1992 г. по 07.10.1992 г. - 1мес. 13 дней, - работа в качестве машиниста экскаватора Управления механизации строительства №15 треста «Лянторнефтепромстрой» в МСК (г. Лянтор); 2. с 30.05.1998г. по 23.03.1999 г.- 9 мес. 24 дн. - работа в качестве машиниста трубоукладчика ЗАО «Компания СМС» в МКС (г. Сургут); 3. с 28.05.1999 г. по 31.12.2001г. -2 г. 7 мес. 4 дн., с 28.07.2003 г. по 31.12.2003 г. -5 мес. 4 дн., с 17.08.2004 г. по 31.10.2004 г. -2 мес. 15 дн. – работы в качестве машиниста бульдозера ЗАО «Компания МТА» в РКС (ХМАО г. Сургут); 4. с 01.11.2004 года по 11.08.2006 года – 1 год 9 мес. 11 дн. работа в качестве машиниста бульдозера в ООО «Рассвет» в МКС (ХМАО г. Сургут); 5. с 11.08.2010 г. по 31.08.2010 г. – 21 дн; с 11.09.2010 г. по 24.09.2010 г. – 14 дн. – работа в качестве машиниста дорожно-транспортных машин в ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» в МКС (г. Лесозаводск); 6. с 01.10.2010 г. по 30.04.2011 г. – 7 мес.; с 03.05.2011 г. по 22.10.2011 г. – 5 мес. 20 дн. – работа в качестве машиниста экскаватора в ООО «СГК-ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» в РКС (г. Новый Уренгой); назначить ему досрочную страховую пенсию по старости – с 08.04.2017 г., взыскать судебные расходы. 

В обоснование иска указано, что истец 07.04.2017 г. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. 20.07.2017 г. Решением ответчика № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы в районе Крайнего Севера. В специальный стаж работы истца не были засчитаны вышеприведенные периоды работы истца по причине отсутствия документального подтверждения выполнения годовой нормы рабочего времени, в представленных страхователями индивидуальных сведениях по стажу не указан «территориальный код РКС, МКС». С данным решением истец не согласен. Первый период работы в качестве машиниста экскаватора Управления механизации строительства №15 треста «Лянторнефтепромстрой» в МСК (г. Лянтор) подтверждается записью в трудовой книжке № и № также справкой № от 03.08.2017 г., приказом №к от 24.08.1992 г., справкой о заработной плате от 03.08.2017 г. №; второй период работы в качестве машиниста трубоукладчика ЗАО «Компания СМС» в МКС (г. Сургут) - записью в трудовой книжке № 

<

адрес> справкой № от 03.08.2011г., приказом №-к от 07.07.1998 г., приказом №-к от 20.03.1999 г., справкой о заработной плате от 03.08.2017 г. № третий периоды работы в качестве машиниста бульдозера ЗАО «Компания МТА» в РКС (ХМАО г. Сургут) - записью в трудовой книжке №, справкой № от 10.07.2017 г.; четвертый период работы в качестве машиниста бульдозера в ООО «Рассвет» в МКС (ХМАО г. Сургут) - записью в трудовой книжке №; пятый период работы в качестве машиниста дорожно-транспортных машин в ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» в МКС (г. Лесозаводск) - записью в трудовой книжке №№ шестой период работы в качестве машиниста экскаватора в ООО «СГК- ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» в РКС (г. Новый Уренгой)- записью в трудовой книжке №, №, справкой № от 16.01.2013 г. Все записи внесены в трудовые книжки в соответствии с Правилами №№ от 11.07.2002 года, заверены печатями, отсутствие в представленных в Пенсионный Фонд РФ страхователями индивидуальных сведениях по стажу «территориального кода» РКС, МКС не является основанием для отказа в зачете указанного стажа в специальный стаж (РКС) при расчете пенсии истца. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, не просил об отложении судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования ФИО3, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ГУ УПФ РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований, поддержала письменные возражения. Пояснила, что они направляли запросы по данному делу, некоторые справки поступили, но в них не указаны годовые нормы работы в РКС, МКС. Сам истец получил справки в августе 2017 г., но не представил их в УПФ, чтобы их засчитать в специальный стаж при наличии на то оснований. Истец зарегистрирован как застрахованный с 26.05.2002 года. По первому периоду 1992 г. – имеется справка-приложение, но к ним не представлено, нет сведений об отработке годовой нормы рабочего времени в районах Крайнего севера. По второму периоду - справка № – 1998-1999 годы; в личной карточке указано, что истец находился в отпуске без сохранения заработной платы с 26.10.1998 г. по 29.11.1998 г. (1 мес. 3 дня), которые нужно минусовать. По третьему периоду работы в компании МТА г. Сургут – на их запросы получен ответ, что не представляется возможным исполнить; имеется справка №№ - истец просит зачесть весь период работы, но в справке указаны 3 периода отпуска без сохранения заработной платы, кроме того, в выписке из лицевого счета застрахованного нет кода РКС; рекомендовано представить форму предприятию, но указано, что правовых оснований для включения междувахтового периода не имеется, корректировка должна была производиться УПФ г. Сургут (справка № от 13.07.2017 г. УПФ в Кировском районе). По четвертому периоду работы в ООО «Рассвет»: пенсионный фонд засчитывает только те периоды, которые указаны на лицевом счете, оснований не доверять работодателям, предоставившим информацию в пенсионный фонд, нет, они за эти сведения несут ответственность, вплоть до уголовной. Также истец просит зачесть период, который частично уже включен – вместо 11 мес. просит 2 года. По пятому периоду ООО «Велесстрой»: нет документов, подтверждающих стаж, наличие годового объема выработки в РКС. Имеется справка (ответ на запрос) №№ о том, что Лесозаводск, где работал истец, не относится к РКС, МКС. По шестому периоду работы в ООО «СГК-ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» - район Михайловский Приморского края, где работал истец, не внесен в список перечня районов МКС, РКС. У него организация, офис организации находилась в Н. Уренгое, а он работал в подразделении в Михайловском районе Приморского края, не относящемся к МКС и РКС, поэтому нет кода в лицевом счете. У истца не набирается необходимый стаж работы в РКС и МКС, оснований для назначения досрочной пенсии нет. 

Выслушав представителей сторон, исследовав в совокупности материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО3 по следующим основаниям. 

Страховая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: 6) мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. 

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.

Частью 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (далее - Правила N 516), в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ) к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющим ее характер и влияющим на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Согласно п. 13, п. 20, п. 21 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Приказом Министерством Труда и социальной защиты РФ от 19.01.2016 N 14н (далее - Регламент), в соответствии с п. 7 "и", п. 84 "Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 N 958н и п. 2 "Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, подлежат подтверждению. При этом обязанность по предоставлению подтверждающих документов возложена на гражданина.

В соответствии с п. 4 Порядка N 258н в случаях, когда необходимы данные о выполнении работ в определенном месте (местности), для подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенных условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Документы, предоставляемые для подтверждения периодов нахождения работников в служебных командировках в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, должны быть выданы компетентными органами (должностными лицами), содержать достоверные сведения, основания выдачи, удостоверены подписью уполномоченного должностного лица и печатью органа, их выдавшего.

Сведения, содержащиеся в документе, должны в полном объеме отражать информацию о факте, который они подтверждают.

Судом установлено, что ФИО4 07.04.2017 г. обратился в ГУ УПФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста 55 лет и наличием страхового стажа в районах Крайнего севера (далее – РКС), в приравненных к ним местностях (далее – МКС) более 20 лет. 

Решением ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ №№ от 20.07.2017 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах РКС и МКС, по данному решению страховой стаж истца составляет 26 лет 11 мес. 9 дн., стаж работы в РКС на 31.12.2016 г. – 9 лет 9 мес. 8 дней (бесспорные периоды). В его стаж работы в РКС и МКС в том числе не включены вышеперечисленные периоды работы в связи с отсутствием документального подтверждения выполнения годовой нормы рабочего времени в РКС, МКС, или отсутствия кода территориального условия «РКС, МКС» в представленных страхователем индивидуальных сведениях за период после регистрации в качестве застрахованного лица, индивидуальных сведений о стаже и начислении страховых взносов.

Как застрахованное лицо ФИО3 поставлен на учет 26.03.2002 г.

Поэтому периоды работы истца: частично 3-й период, указанный в исковом заявлении, - с 28.07.2003 г. по 31.12.2003 г. - 5 мес. 4 дн., с 17.08.2004 г. по 31.10.2004 г. -2 мес. 15 дн. – в качестве машиниста бульдозера ЗАО «Компания МТА» в РКС (ХМАО г. Сургут); 4-й период - с 01.11.2004 года по 11.08.2006 года – 1 год 9 мес. 11 дн. работа в качестве машиниста бульдозера в ООО «Рассвет» в МКС (ХМАО г. Сургут); 5-й период - с 11.08.2010 г. по 31.08.2010 г. – 21 дн; с 11.09.2010 г. по 24.09.2010 г. – 14 дн. – работа в качестве машиниста дорожно-транспортных машин в ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» в МКС (г. Лесозаводск); 6-й период с 01.10.2010 г. по 30.04.2011 г. – 7 мес.; с 03.05.2011 г. по 22.10.2011 г. – 5 мес. 20 дн. – работа в качестве машиниста экскаватора в ООО «СГК-ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» в РКС (г. Новый Уренгой) правильно не включены ответчиком в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, поскольку в представленных работодателями – страхователями в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета после введения вступления в силу Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не указаны территориальные условия «РКС, МКС» и нет документального подтверждения характера работы. 

Кроме того, в материалах пенсионного дела имеется ответ на запрос отделения ПФР по г. Москве и Московской области №№ от 06.07.2017 г., согласно которому работа ФИО3 протекала с 20.03.2010 г. по 24.09.2010 г. в обособленном подразделении Строительная площадка (НПС-38), расположенном в г. Лесозаводск, с Невское Приморского края, который согласно Постановлению Совмина СССР от 03.01.1983 № 12, Постановлению Совмина СССР от 10.11.1967 г. №1029 не входит в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера (пятый период).

По третьему периоду: истцом представлена справка АО «Компания МТА» №№ от 10.07.2017 г. в подтверждение своей работы в МКС, однако сведения в данной справке о работе с 2002 года противоречат сведениям индивидуального (персонифицированного) учета на лицевом счете застрахованного, соответствующая корректировка сведений с дополнительной проверкой этих сведений в справке Пенсионным фондом не произведена, поэтому у суда нет оснований для зачета с 28.07.2003 г. по 31.12.2003 г. - 5 мес. 4 дн., с 17.08.2004 г. по 31.10.2004 г. -2 мес. 15 дн. – работы в качестве машиниста бульдозера ЗАО «Компания МТА» в стаж работы РКС, МКС. 

По четвертому периоду 01.11.2004 г. по 11.08.2006 г.- 1 год 9 мес. 11 дн. - работа в качестве машиниста бульдозера в ООО «Рассвет» в МКС (ХМАО г. Сургут), кроме трудовой книжки, никаких доказательств, документального подтверждения работы в МКС в выполнением годовой нормы рабочего времени суду не представлено, на запросы суда поступили отрицательные ответы. Кроме того, истец просит зачесть период работ в этой организации с 01.05.2005 г. по 28.02.2005 г., с 01.01.2006 г. по 11.08.20016 г., который уже включен ответчиком в его специальный стаж в соответствии сос ведениями персонифицированного учета застрахованного. 

Шестой период работы истца с 01.10.2010 г. по 30.04.2011 г. – 7 мес.; с 03.05.2011 г. по 22.10.2011 г. в качестве машиниста экскаватора в ООО «СГК-ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» в РКС (г. Новый Уренгой) согласно уточняющей справке работодателя ООО «СГК-ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» №09 от 16.01.2013 г. протекала с 01.10.2010 г. по 30.04.2011 г. в КТП №1 СУ № расположенном в с. Ивановска Михайловского района Приморского края, который также не относится к РКС и МКС, согласно утвержденному Перечню, что также подтверждает правильность сведений на лицевом счете истца.

Поэтому в вышеуказанной части суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Период работы истца с 28.05.1999 г. по 31.12.2001 г. - 2 г. 7 мес. 4 дн. в ЗАО «Компания МТА» (то есть до регистрации истца в качестве застрахованного лица) в качестве машиниста бульдозера на условиях полного рабочего дня в г. Сургуте ХМАО - в МКС, вахтовым методом (по графику работы) с выполнением нормы рабочих часов, установленных Трудовым кодексом РФ, размер начислявшегося к заработной плате работника районного коэффициента составлял 1.7, подтверждается записью в трудовой книжке и справкой АО «Компания МТА» № от 10.07.2017 г., в котором указаны периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы – с 10.10.1999 г. по 01.04.2000 г., с 19.12.2001 г. по 10.04.2001 г. 

Исчисление стажа работы, осуществляющейся вахтовым методом на Крайнем Севере, урегулировано п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516.

Абзацем 2 данного пункта Правил определено, что периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути до места выполнения работы и обратно.

Порядок учета рабочего времени при вахтовом методе работы определен Основными положениями о вахтовом методе организации работ, утвержденными постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС и Минздрава СССР от 31.12.1987 г. N 794/33-82, действующими в настоящее время.

В соответствии с названными Основными положениями, указанный расчет рабочего времени производится работодателем исходя из выработки нормального количества часов, установленного для определенной категории работников, то есть в дополнение к трудовой книжке необходимо предоставление уточняющей справки от организации о выполнении за учетный период нормы рабочего времени.

В силу п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

В справке АО «Компания МТА» № от 10.07.2017 г. подтверждается, что истец работал в МКА полный рабочий день в ЗАО «Компания МТА» до постановки его на учет в качестве застрахованного лица (часть стажа из третьего периода).

Поэтому период работы истца в ЗАО «Компания МТА»: 

с 28.05.1999 г. по 09.10.1999 г. (4 мес. 15 дн.),

с 02.04.2000 г. по 02.02.2001 г. (10 мес. 7 дн.),

с 11.04.2001 г. по 31.12.2001 г. ( 8 мес. 25 дн), всего 1 год 11 мес. 17 дн. подлежит включению в стаж работы в МКС.

Первый период работы истца с 25.08.1992 г. по 07.10.1992 г. - 1мес. 13 дней в качестве машиниста экскаватора Управления механизации строительства № треста «Лянторнефтепромстрой» в МКС (г. Лянтор), кроме записи в трудовой книжке № № подтверждается справкой № от 03.08.2017 г., приказом № № от 24.08.1992 г., справкой о заработной плате от 03.08.2017 г. №, в связи с чем, по мнению суда, данный период неправомерно не зачтен в специальный стаж истца, в этой части исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Второй период работы истца с 30.05.1998 г. по 23.03.1999 г. – 9 мес. 24 дн. - работа в качестве машиниста трубоукладчика ЗАО «Компания СМС» в МКС (г. Сургут) кроме записи в трудовой книжке № № подтверждается справкой № № от 03.08.2011 г., приказом № от 07.07.1998 г., приказом № от 20.03.1999 г., справкой о заработной плате от 03.08.2017 г. № Так в приказе № от 20.03.1999 г. указано об увольнении с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 30.05.1998 г. по 22.02.1999 г. в количестве 33 рабочих дня (18 осн. +11 сев.+4 дня в связи с вредными условиями труда), что свидетельствует о его работе в условиях МКС (указаны дни за «северные», о полной занятости истца в течение полного рабочего дня, что дало право на компенсации. Неиспользлванного отпуска). Поэтому суд считает, что данный период работы за исключением периода без сохранения заработной платы с 26.10.1998 г. по 29.11.1998 г. (1 мес. 3 дня), то есть 8 мес. 21 день, подлежит включению в специальный стаж истца как работа в МКС, в этой части исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

При суммировании бесспорных периодов и периодов, включенных по решению суда, стаж работы истца в РКС не достигает необходимого минимума для назначения досрочной страховой пенсии по старости к моменту обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

В ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено: страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом зачета указанных выше периодов работы в страховой стаж истца у него не возникло право на назначение досрочной страховой пенсии. Поэтому требование истца обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию не подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина -300 руб., на оплату доверенности – 1300 руб.; на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом требований разумности, объема работы, характера и сложности спора, длительности рассмотрения – расходы на оплату юридических услуг представителя (составление искового заявления, представление интересов суде) – 6000.00 руб., подтвержденные соответствующими квитанциями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Признать решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ от 20.07.2017 г. незаконным в части невключения в специальный стаж периодов работы ФИО3 с 25.08.1992 года по 07.10.1992 года (1 месяц 13 дней) в качестве машиниста экскаватора Управления механизации строительства № треста «Лянторнефтепромстрой» в МКС г. Лянтор, с 30.05.1998 года по 25.10.1998 года, с 30.11.1998 года по 23.03.1999 года в качестве машиниста трубоукладчика ЗАО «Компания СМС» в МКС г. Сургут (8 мес. 21 день), периода работы истца в ЗАО «Компания МТА» с 28.05.1999 г. по 09.10.1999 г., с 02.04.2000 г. по 02.02.2001 г., с 11.04.2001 г. по 31.12.2001 г. (1 год 11 мес. 17 дн.).

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ включить ФИО3 в специальный стаж (работа в МКС, РКС) периоды работы с 25.08.1992 года по 07.10.1992 года (1 месяц 13 дней) в качестве машиниста экскаватора Управления механизации строительства № треста «Лянторнефтепромстрой» в МКС г. Лянтор, с 30.05.1998 года по 25.10.1998 года, с 30.11.1998 года по 23.03.1999 года в качестве машиниста трубоукладчика ЗАО «Компания СМС» в МКС г. Сургут ( 8 мес. 21 день), с 28.05.1999 г. по 09.10.1999 г., с 02.04.2000 г. по 02.02.2001 г., с 11.04.2001 г. по 31.12.2001 г. в ЗАО «Компания МТА» (1 год 11 мес. 17 дн.). 

В удовлетворении остальной части требований (о включении в специальный стаж остальных периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения) отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300.00 руб., на оплату доверенности – 1300 руб., юридических услуг представителя – 6000.00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 27.10.2018 г. 

Судья Шагизиганова Х.Н.