Дело № 5-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2025 г. п.ФИО4

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего на животноводческой стоянке КФХ «Валиев», расположенной в 9 км в северо-западном направлении от п.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>,

установила:

В ходе проведенной проверки представленных Яшкульским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> материалов в пределах компетенции прокурора, установленной ст.28.4 КоАП РФ, установлено, что ФИО3 примерно в период с декабря 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке степной местности в 845 метрах в юго-восточном направлении от территории животноводческой стоянки КФХ «Валиев» на участке местности с координатами «47°34?36? с.ш. 46°39?2? в.д.», расположенном на территории Юстинского района Республики Калмыкия, используя мобильное устройство марки «Rеdmi Note 9S» с IMEI «86029504705253», являясь пользователем мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», посредством созданной учетной записи под наименованием «ФИО2» (http://t.me/@nmjgvgx112) разместил и публично демонстрировал нацистскую символику (изображение Адольфа Гитлера, эмблему «НСДАП», свастику и.т.д).

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ прокурором Юстинского района Республики Калмыкия возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО3

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Прокурор Горский А.С. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО5 и прокурора Горского А.С., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) законодатель определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»).

В силу ч.1 ст.20.3КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал на то, что, применяя положения п.1 и 3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», судам следует учесть, что явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание деятельности или информации, их адресаты и целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения, и т.п.).

В силу положений ч.1 и 4 ст.1.5КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вина ФИО3 подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного УФСБ России по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса обвиняемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что ФИО5 публично разместил и демонстрировал изображения, содержащие нацистскую символику, в частности, герб в виде орла с распростертыми крыльями и орла на щите, являющиеся официальными государственными символами нацисткой Германии, в мессенджере «Telegram» в учетной записи под наименованием «ФИО2» (http://t.me/@nmjgvgx112). 

Таким образом, в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской символики, а также символики, сходной с нацистской атрибутикой до степени смешения.

При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, общественную опасность совершенного ФИО5 правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде административного ареста, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

В ходе производства по делу об административном правонарушении устройства и предметы у ФИО5 не изымались. Сведений о задержании ФИО5 в рамках производства по делу об административном правонарушении не имеется. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева