Дело № 2-1772/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бакалы РБ 20 декабря 2017 года 

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

при секретаре Черновой З.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд,

установил:

Истец ФИО1 обратилась с иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос.номер №, нарушив ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> гос.номер № рус, под управлением ее супруга ФИО4, она находилась на пассажирском сидение. В результате ДТП ею получены травмы

<

данные изъяты> относящиеся к средней тяжести вреду здоровья как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 74 дня. Постановлением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от 15 февраля 2017 г. ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. 

Истец ФИО1 исковые требования поддержала и просит удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 на судебном просил отказать в удовлетворении иска. 

Прокурор на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным на основании ст. 45 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. 

Судом установлено, что постановлением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от 15 февраля 2017 г. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2017 г. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен моральный вред (нравственные страдания), т.к. нарушено ее право на здоровье.

Статься 151 ГК РФ предусматривает денежную компенсацию морального вреда (физически или нравственных страданий) в случае причинения его гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика и обстоятельства происшедшего, иные заслуживающие внимания обстоятельства: материальное положение сторон. Учитывая степень физических и нравственных страданий истца. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Ответчиком представлены документы, подтверждающие, что на его иждивении находится сын, который является студентом 1 курса ГБПОУ Октябрьский коммунально-строительный колледж дневного отделения, ответчик не работает, осуществляет уход, его супруга является пенсионеркой, суд учитывает данные обстоятельства при определении размера компенсации морального вреда. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей с учётом разумности и справедливости, материального положения сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Иных доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере тридцати тысяч рублей. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района Бакалинский район госпошлину в размере 300 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, то есть 25 декабря 2017г., через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова