Дело № 5-20/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Анивского районного суда 

<

адрес> Нужный И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 45, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей – отказавшись прекратить противоправные действия.

Правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

10.03.2017 года в 15 час 30 минут ФИО1, находясь в кафе «Амид», устроил скандал с персоналом кафе, на неоднократные требования прибывших по вызову сотрудников полиции проследовать в отдел полиции ответил категорическим отказом. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения административного дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 пояснил, что в содеянном раскаивается, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, считаю, что вина ФИО1 доказана и подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, рапортами полицейских, объяснениями свидетелей.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статье 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении материалов административного дела и протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 влекущих прекращение производства по делу об административной правонарушении не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО1 факт административного правонарушения признает и раскаялся в содеянном, ему может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по Анивскому городскому округу), ИНН: 

<

***>, КПП: 650101001; БИК: 046401001, КБК 188 116 900 400 46000 140, ОКАТО: 64401000000; Р/счет: 40№;

УИН: 1888 046 517 065 036 4125.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Нужный