РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь 3 апреля 2017 года 

Рамонский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Корыпаева Г.В. 

при секретаре Сигуновой Н.В., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2., указывая на то, что решением Рамонского районного суда Воронежской области от 16.10.2009 года с ФИО2 в его пользу было присуждено к взысканию 400 000 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 221 325 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7205 руб. На основании исполнительного листа, выданного Рамонским районным судом, Рамонским районным отделом судебных приставов на основании постановления № 20/50/5474/4/2010 в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство. Согласно справке № 36050/17/6796 от 01.02.2017 г. в рамках исполнительного производства № 1910/10/50/36 с должника ФИО2 по исполнительному листу № ВС 009696912 были удержаны и перечислены ему денежные средства в размере 132 005 руб. 72 коп. Задолженность ФИО2 по исполнительному производству № 1910/10/50/36 от 11.08.2010 г. составляет 460 916 руб. Денежная сумма, на которую могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет: 239591 руб. Согласно его расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2014 г. по 17.02.2017 г. составляет 71 717 руб. 95 коп. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, указывая на отсутствие у неё возможности единовременно погасить образовавшуюся задолженность.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В пункте 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) отражено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Следовательно, одним из оснований возникновения обязательства является решение суда, установившее гражданские права и обязанности (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ). 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ пункт 1 статьи 395 излагается в новой редакции.

В п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что решением Рамонского районного суда Воронежской области от 16 октября 2009 года, вступившим в законную силу 06.07.2010 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы 400 000 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 221 325 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7205 руб. /л.д. 17 - 19/.

Рамонским районным отделом судебных приставов на основании постановления № 20/50/5474/4/2010 от 11.08.2010 г. в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство /л.д. 22/ Согласно справке Рамонского районного отдела судебных приставов № 36050/17/6796 от 01.02.2017 г. задолженность ФИО2 по исполнительному производству № 1910/10/50/36 от 11.08.2010 г. по состоянию на 01.02.2017 г. составляет 460 916 руб.

Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы, по мнению суда, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках материальных или процессуальных правоотношений оно возникло.

Поскольку в силу п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом, денежная сумма, на которую могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет: 239591 руб. /460 916 руб. - 221 325 руб./

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

При таких обстоятельствах расчёт сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом с исковым заявлением, в соответствии с изложенной позицией Верховного Суда РФ подлежит корректировке за период с 01.01.2016 г. по 31.07.2016 г.

Период с 01.01.2016 по 24.01.2016 : 239591 х 7,32 % = 17538 руб. 01 коп.; 

17538 руб.01 коп./360 дн. = 48 руб. 05 коп.; 48 руб. 05 коп. х 24 дн. = 1153 руб. 19 коп.;

Период с 25.01.2016 по 18.02.2016 : 239591 х 7,94 % = 19023 руб. 53 коп.;

19023 руб. 53 коп./360 дн. = 52 руб. 84 коп; 52 руб. 84 коп. х 25 дн. = 1321 руб. 08 коп.;

Период с 19.02.2016 по 16.03.2016 : 239591 х 8,96 % = 21467 руб. 35 коп.;

21467 руб. 35 коп./360 дн. = 59 руб. 63 коп. ; 59 руб. 63 коп. х 27 дн. = 1610 руб. 05 коп.;

Период С 17.03.2016 по 14.04.2016: 239591 х 8,64 % = 20700 руб. 66 коп.;

20700 руб. 66 коп./360 дн. = 57 руб. 50 коп.; 57 руб. 50 коп. х 29 дн. = 1667 руб. 55 коп.;

Период с 15.04.2016 по 18.05.2016 : 239591 х 8,14 % = 19502 руб. 71 коп.;

19502 руб. 71 коп./360 дн. = 54 руб. 17 коп.; 54 руб. 17 коп. х 34 дн. = 1841 руб. 92 коп.;

Период с 19.05.2016 по 15.06.2016 : 239591 х 7,9 % = 18927 руб. 69 коп.;

18927 руб. 69 коп./360 дн. = 52 руб. 58 коп.; 52 руб. 58 коп. х 28 дн. = 1472 руб. 15 коп.;

Период с 16.06.2016 по 14.07.2016 : 239591 х 8,24 % = 19742 руб. 30 коп.;

19742 руб. 30 коп./360 дн. = 54 руб. 84 коп. ; 54 руб. 84 коп. х 29 дн. = 1590 руб. 35 коп.;

Период с 15.07.2016 по 31.07.2016 : 239591 х 7,52 % = 18017 руб. 24 коп.; 

18017 руб. 24 коп./360 дн. = 50 руб. 04 коп. ; 50 руб. 04 коп. х 17 дн. = 850 руб. 81 коп. ; 

Итоговая сумма процентов за указанный период: 1153 руб. 19 коп. +1321 руб. 08 коп. + 1610 руб. 05 коп. + 1667 руб. 55 коп. + 1841 руб. 92 коп. + 1472 руб. 15 коп. + 1590 руб. 35 коп. + 850 руб. 81 коп. = 11507 руб. 10 коп.;

сумма процентов за тот же период из расчета истца: 2269,20+2122,80+2269,20+2196+2269,20+951.60+1187.96+2166.28= 15432 руб. 24 коп; 

Разница : 15432 руб. 24 коп. - 11507.10 = 3925 руб. 14 коп.;

71 717 руб. 32 коп. - 3925 руб. 14 коп. = 67 792 руб. 18 коп.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами по состоянию на 17.02.2017 года составляет 67 792 руб. 18 коп. 

Доказательств погашения указанной суммы задолженности полностью или в части на момент судебного разбирательства ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 частично. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

В этой связи сумма госпошлины в размере 2351 руб. 53 коп., уплаченная истцом при подаче иска /л.д. 3/, подлежит возмещению истцу за счет ФИО2 пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствамив сумме 67 792 рублей 18 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 233 рублей 77 копеек, а всего 70 025 рублей 95 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев 

Мотивированное решение составлено 3 апреля 2017 года