Дело № 2-4395/2020 

59RS0001-01-2020-006686-14 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 13 ноября 2020 года 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В., 

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 21.01.2020 в размере 1544888,39 руб., в том числе задолженность по кредиту – 1472569,65 руб., проценты – 69029,72 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 1596,49 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1692,53 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15924,44 руб. 

Требования мотивированы тем, что 21.01.2020 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор№ ..., по условиям которого последней банк предоставил кредит в сумме 1500000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,9 % годовых в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и /или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 02.07.2020 направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требования банка без удовлетворения. По состоянию на 06.08.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1544888,39 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, представил письменные возражения на иск, суть которых сводится к тому, что судом неправомерно принят к производству настоящий иск, в нарушение ст.228 ГПК РФ в определении о принятии иска к производству отсутствуют сведения о протоколе, последний отсутствует в материалах дела. Вопреки требованиям ст.131 ГПК РФ к исковому заявлению не представлены доказательства обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, истец, являясь финансовой организацией, обязан доказывать обстоятельства исполнения обязательств на основе ФЗ -402 о бухгалтерском учете. В иске отсутствует формулировка, свидетельствующая о том, что банк выполнил взятые на себя обязательства в рамках кредитного договора и перечислил денежные средства на счет заемщика, для осуществления последнего банк был обязан заключить договор банковского счета, вклада (депозита), а исполнением договора является документ, подтверждающий получение заемщиком денежных средств. Представленная истцом выписка по счету противоречит требованиям закона, не может быть приняты в качестве допустимого доказательства, свидетельствующего о заключении между сторонами договора займа, так как не несет информации об исполнении банком обязательств, в ней не указано место и способ передачи денежных средств в счёт исполнения обязательств. Выписка обезличена, в ней отсутствует подпись клиента, она не содержит обязательство ответчика по возврату денежных сумм, иные существенные условия, присущие договору займа, отсутствует возможность определения принадлежности данного счёта ответчику, аналогичная позиция относится и к расчету исковых требований. В материалах дела находятся копии документов, не заверенные должным образом истцом. Из содержания Индивидуальных условий кредита не усматривается, что условия договора самостоятельно свидетельствуют о том, что заключением договора заемщик признает факт получения заемных средств, указанный документ свидетельствует лишь об ознакомлении и согласии заемщика с условиями договора. Для доказывания обстоятельств, основанных на бухгалтерском учете в финансовой организациями, истцу необходимо предоставить документы строго бухгалтерского учета. В подтверждение получения от банка денежных средств клиент банка должен расписаться в платежном поручении, открытие ссудного счета является обязательным при заключении кредитного договора, его отсутствие свидетельствует о неисполнении банком своих обязательств, заключение договора банковского счета является обязательным условием открытия банковского счета, на которых в дальнейшем зачисляются заемные средства, таким образом, ответчик никогда не получала от истца никаких займов. К иску приложен пакет документов, в том числе доверенность представителя ФИО3, в виде заверенных ксерокопий от имени последнего, при этом представленная в подтверждение полномочий представителя копия доверенности не заверена надлежащим образом. Поскольку полномочия представителя на подписание и предъявления иска в суд от имени Общества надлежащим образом не подтверждены, суд обязан возвратить исковое заявление в силу п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. 

Судом установлено, что 21.01.2020 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор№ ..., по условиям которого последней банк предоставил кредит в сумме 1500000 руб. на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью на срок по 21.01.2026 включительно, путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,9 % годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, заключаемого одновременно с кредитным договором. Процентная ставка составляет 18,9 % при прекращении действия договора добровольного страхования жизни и здоровья ( п.п. 1,2,4 кредитного договора).

В силу п.6 договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания индивидуальных условий договора составляет 30030 руб. Датой платежа по кредиту является 21 число каждого месяца, размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей.

Пунктом 9 договора предусмотрено, что заемщик заключает договор банковского счета, на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита, при отсутствии счета у кредитора. Счет заемщика № 40817810201229031575.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Из п.14 Индивидуальных условий договора следует, что подписав настоящие Индивидуальные условия договора, заемщик присоединяется к общим условиям договора в порядке и на основании ст. 428 ГК РФ, ознакомлен и согласен с ними.

Согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита договор считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредит предоставляется кредитором в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет. Кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента. 

В соответствии с п. 5.3.5 Общих условий кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов. 

21.01.2020 ПАО «Банк Уралсиб» взятые обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 1500000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету № 40817810201229031575.

ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, в связи с чем 02.07.2020 в адрес ответчика направлено заключительное требование о погашении образовавшейся по состоянию на 02.07.2020 суммы задолженности в срок до 03.08.2020.

Требования банка заемщиком исполнены не были, иного в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно расчёта истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 06.08.2020 составляет 1544888,39 руб., в том числе задолженность по кредиту – 1472569,65 руб., проценты – 69029,72 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 1596,49 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1692,53 руб.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком нарушены обязательства внесения периодических платежей в счёт погашения кредита, задолженность по кредитному договору может быть взыскана досрочно. 

Возражения представителя ответчика относительно отсутствия надлежащим образом заверенных копий документов, представленных в обоснование заявленных требований, доверенности представителя, отсутствие заключения договора банковского счёта, суд во внимание принять не может ввиду их несостоятельности, кредитный договор заключен в соответствии с действующим законодательством, документы, указывающие на факт заключения между сторонами договора удостоверены надлежащим образом, доверенность представителя оформлена надлежащим образом. В целом доводы, изложенные представителем ответчика в обоснование возражений, суд расценивает как попытку уклонения ответчика от принятых на себя обязательств по погашению кредита.

Таким образом, с заемщика ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралиб» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от 21.01.2020 в размере 1544888,39 руб., в том числе задолженность по кредиту – 1472569,65 руб., проценты – 69029,72 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 1596,49 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1692,53 руб.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком мотивированных возражений относительно суммы задолженности по основному долгу и процентам, контрасчет не представлены, факт заключения и условия кредитного договора также не оспорены в установленном законом порядке, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено. Оснований для применения ст.333 ГПК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15924,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору ... от 21.01.2020 в размере 1544888,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15924,44 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова