Дело № 2-630/2025

УИД: 39RS0012-01-2025-000704-20

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Между ООО "Облачный ритейл плюс" и ИП ФИО2 путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, по условиям которого заказчику было передано оборудование: LiteBox 5 мобильная касса стоимостью 15 500 руб., фискальный накопитель "ФН-1.1М" 36 мес. 1 шт. стоимостью 11 000 руб. Ответчик уклонялся от исполнения обязательства по внесению ежемесячного платежа, также не произвел возврат оборудования. С 01.10.2022 ФИО3 прекратил статус индивидуального предпринимателя. 

ООО "Облачный ритейл плюс" прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "МТС", а в последующем уступило ООО "Аксиома" право требования к ответчику по данному договору. 

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 110839,10руб., из которых: задолженность за тариф - 32280 руб., пени на тариф - 31984,10 руб., задолженность за оборудование - 15 500 руб., задолженность за фискальный накопитель - 11 000 руб.; пени по задолженности за фискальный накопитель - 20075 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 325 руб.

В судебное заседание истец и представитель не явились, извещены. Имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. 

Ответчик ФИО1 (до смены фамилии Гусак) не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки, не ходатайствовал об отложении слушания дела и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ФИО3 сменил фамилию после заключения брака 01.10.2022 на «Сидоренков» (л.д. 49)

Между ООО "Облачный ритейл плюс" и ИП ФИО3 заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг в соответствии с выбранным тарифным планом, а заказчик обязуется своевременно осуществить оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором. На период действия договора исполнитель предоставляет заказчику право пользования оборудованием в соответствии с выбранным тарифным планом. Оборудование передается по акту приема-передачи.

Стороны согласовали, что оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования (п. 4.1 договора).

Договор заключен путем акцепта публичной оферты на оказание услуг. (л.д. 23-35)

Ответчиком был выбран тарифный план оказания услуги "ТП «Бизнес Альфа-Банк» (LiteBox 5 касса с ФН на 36 месяцев), ежемесячный платеж составил 2 690 руб. (л.д. 10, 11)

Согласно акту приема-передачи оборудования от 03.10.2021 заказчик принял и проверил следующее оборудование: контрольно-кассовый терминал "ПТК "MSPOS-К" v.002/5.5" без ФН, стоимостью 15 500 руб., фискальный накопитель "ФН-1.1М", стоимостью 11 000 руб. (л.д. 10 оборот)

Пунктом 5.3 Договора на оказание услуг предусмотрено, что в случае просрочки оплаты услуг более чем на 5 рабочих дней два и более раз в течение 6 месяцев, а также в случае просрочки оплаты услуг более чем на 30 календарных дней, исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке.

В случае неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости фискального накопителя, в порядке и сроки, установленные настоящим договором, исполнитель вправе требовать от заказчика оплату неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.10 договора).

В случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные договором сроки, подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент передачи оборудования заказчику. При этом штраф подлежит выплате в случае непредоставления заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя (п. 5.13 договора).

При этом в п. 8.1.3 договора указано, что заказчик в случае расторжения договора обязан вернуть оборудование исполнителю путем его направления по адресу исполнителя в том же состоянии, комплектации и упаковке с необходимым перечнем сопроводительной документации, в котором оборудование было передано исполнителем заказчику по договору с учетом нормального износа. 

Как следует из выписки из ЕГРИП с 01.10.2022 ФИО4 прекратил статус индивидуального предпринимателя. (л.д. 22).

1 апреля 2022 года ООО "Облачный ритейл плюс" прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "МТС" на основании договора присоединения от 20 апреля 2021 года.

10 октября 2023 года между ПАО "МТС" и ООО "Аксиома" заключено соглашение N D230260917-04, по условиям которого ПАО "МТС" уступило истцу право требования к ответчику в том объеме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований. (л.д. 33-41)

Как следует из акта сверки расчетов за период с 01.08.2018 по 31.08.2023 между ПАО «МТС» и ИП ФИО3 оплата по договору совершена дважды, 22.09.2021 в сумме 2690 рублей, 09.11.2021 в сумме 5380 рублей. Начиная с 03.12.2021 ответчик ежемесячные платежи по тарифному плану не вносил, в связи с чем образовалась задолженность. (л.д. 10)

До настоящего времени оборудование, переданное ответчику, им не возвращено.

Досудебная претензия, направленная истцом ответчику 18.08.2025, последним проигнорирована. 

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика составил в общей сумме 110839,10 рублей, в том числе задолженность по тарифу 32280 рублей, пени на тариф - 31984,10 руб., задолженность за оборудование - 15 500 руб., задолженность за фискальный накопитель - 11 000 руб.; пени по задолженности за фискальный накопитель - 20075 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора об оказании услуг и тарифному плану. Иной расчет ответчиком не представлен.

В ходе рассмотрения дела факт исполнения ответчиком обязательств по договору на оказание услуг ни перед первоначальным, ни перед новым кредитором не установлен, доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком не предоставлено.

Таким образом, руководствуясь положениям вышеуказанных норм закона, исходя из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору оказания услуг, доказанности произведенной в пользу истца уступки прав требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

С ФИО1 в пользу ООО «Аксиома» подлежит взысканию задолженность в общем размере 110839,10 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 4325 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № СНИЛС № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг в размере 110839,10 рублей (сто десять тысяч восемьсот тридцать девять рублей 10 копеек), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 325 рублей (четыре тысячи триста двадцать пять рублей).

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.Н. Авдеева 

Мотивированное заочное решение составлено 02.12.2025.