№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 предъявил иск к Управлению Росреестра по Московской области о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности. В обоснование иска указал, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Указанный земельный участок был предоставлен на основании Постановления Главы Администрации Истринского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец в установленном законом порядке сдал необходимые документы ответчику через МФЦ города Истра, откуда ДД.ММ.ГГГГ получил уведомление от ответчика о приостановлении государственной регистрации прав, в котором отмечено, что Постановление Главы Администрации Истринского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № не является документом основания возникновения права собственности, поскольку заявитель в нем не поименован, в связи с чем осуществить государственную регистрацию на указанный земельный участок не представляется возможным. Указанный отказ ответчика истец считает не основанным на законе.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец сдал документы ответчику через МФЦ города Истра, ДД.ММ.ГГГГ вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав, по тем основаниям, что Постановление Главы Администрации Истринского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № не является документом основания возникновения права собственности, поскольку заявитель в нем не поименован, в связи с чем осуществить государственную регистрацию на указанный земельный участок не представляется возможным.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (орган регистрации прав). К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся: прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов.

Основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав перечислены в ст. 26.

В соответствии со ст. 26 ч.9 - решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета (в тех случаях, когда настоящий Федеральный закон допускает возможность осуществления государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 5, 7 - 10, 19 - 21, 24 - 35, 42, 43, 45, 49, 50, 52 части 1 настоящей статьи, могут быть обжалованы в порядке, установленном статьей 26.1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку истец обратился с заявлением в орган регистрационного учета и решением органа регистрационного учета действия по регистрации права были приостановлены до устранения причин препятствующих регистрации, то на момент обращения истца с иском и в настоящее время нет доказательств нарушения Управлением Росреестра по Московской области прав ФИО1

ФИО1 действия по приостановлению регистрации права не оспаривал.

Доказательств, что ФИО1 представил в орган регистрации права для регистрации права собственности на земельный участок свидетельство на право собственности на землю не представлено, в постановлении сданном на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении земель и выдаче свидетельств садоводческому товариществу «Огнеупорщшик-2» ФИО1 не указан, таким образом нет оснований полагать, что действия ответчика противоречат закону.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.