ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 02 июля 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Головенко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк Уралсиб» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 

<

дата> от ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) поступило предложение на заключение кредитного договора (далее – Предложение). Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора принято решение об акцепте – уведомление № 

<

№> от 

<

дата> о зачислении денежных средств. Согласно пункту 1.2 Предложения кредитный договор между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,4% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности 

<

дата> истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставила требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 

<

дата> задолженность заемщика перед Банком составила 634033 рубля 27 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 625107 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 6863 рубля 14 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1023 рубля 94 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1038 рублей 20 копеек. До момента обращения Банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность в размере 634033 рубля 27 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 9 540 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного судебного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, полагает исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 

<

дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 на основании заявления ФИО1 от 

<

дата> (Предложения о заключении кредитного договора)заключен кредитный договор № 

<

№>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком по 

<

дата> включительно под 11,4 % годовых. 

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей заемщику по её заявлению на открытый заемщиком банковский счет.

Пунктом 12Предложения о заключении кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

Из материалов дела следует, что ответчикФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, нарушала установленные графиком погашения сроки уплаты платежей. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается. 

<

дата> в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора Банком в адрес ФИО1 направлено заключительное требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору с указанием суммы, необходимой для полного исполнения обязательств по кредитному договору, срока для добровольного возврата кредита – до 

<

дата>. Данное требование ответчик не выполнила.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 

<

дата> составила 634033 рубля 27 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 625107 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 6863 рубля 14 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1023 рубля 94 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1038 рублей 20 копеек. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, суд признает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дата>, а требования Банка о взыскании сФИО1 задолженности в заявленной сумме подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ при рассмотрении дела судом не установлено, о применении положений статьи 333 ГК РФ ответчик суду не заявила, доказательств несоразмерности размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств не имеется, следовательно, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

На основании статьи 98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 237, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дата> года: задолженность по кредиту – 625107 рублей 99 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 6863 рубля 14 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1023 рубля 94 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1038 рублей 20 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 9540 рублей 33 копейки, всего взыскать 643 573 (шестьсот сорок три тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 60 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья И.Б. Слягина