Дело № 5-716/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2017 года город Волгоград 

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Шматов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода И., которой, согласно заключению эксперта № и/б причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая И. в судебное заседание не явилась, оформила доверенность представителю ФИО2

Представитель потерпевшей ФИО2 в судебном заседании указывает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Просит суд назначить максимально строгое наказание, ссылаясь на то, что ФИО1 не было предпринято никаких мер, направленных на заглаживание причиненного потерпевшей вреда.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода И.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу И. причинен средний тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, кроме признания им своей вины, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); 

рапортом ИДПС взвода № 2 роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду (л.д.6);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

письменным объяснением И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8),

письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9),

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

письменным объяснением Ж. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22);

схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

рапортом ИДПС взвода № 2 роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду (л.д.24);

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);

протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);

фототаблицей (л.д.28-29);

заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, личность виновного, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд считает возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом требований ст. 3.8 КоАП РФ – в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ст. ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья С.В. Шматов

Справка: резолютивная часть постановления оглашена 18 сентября 2017 года.

мотивированное постановление изготовлено 21 сентября 2017 года.

В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья С.В. Шматов