№ 2-2601/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Тосно Ленинградской области 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Удовик Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО9.,

представителя ответчика СНТ «Ижорец» массива «Заречное» - председателя СНТ «Ижорец» массива «Заречное» ФИО10 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ижорец» массива «Заречное» об обязании предоставить копии документов, взыскании судебных расходов, 

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском Садоводческому некоммерческому товариществу «Ижорец» массива «Заречное» (далее – СНТ «Ижорец» массива «Заречное», ответчик) об обязании предоставить копии документов: протокола заседания правления СНТ «Ижорец» массива «Заречное» от ДД.ММ.ГГГГ года, решения правления о созыве отчетно-выборного собрания уполномоченных и садоводов, протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных и садоводов от ДД.ММ.ГГГГ года, решения отчетно-выборного собрания уполномоченных и садоводов от ДД.ММ.ГГГГ года, списка уполномоченных и садоводов, зарегистрированных и присутствовавших на отчетно-выборном собрании от ДД.ММ.ГГГГ года (с подписями и доверенностями представителей), отчета и доклада председателя правления СНТ «Ижорец» массива «Заречное» ФИО11 и председателя ревизионной комиссии, озвученных на отчетно-выборном собрании ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Ижорец» массива «Заречное» и имеет на праве собственности в указанном СНТ земельный участок № № ДД.ММ.ГГГГ года проведено отчетно-выборное собрание уполномоченных и садоводов СНТ «Ижорец» массива «Заречное». ФИО1 неоднократно обращался в устной форме к председателю правления садоводства ФИО12 с просьбой о предоставлении заверенных надлежащим образом копий указанных выше документов, однако на три устных обращения последовал отказ. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 вручил ФИО13. письменное требование, однако, до настоящего времени копии испрашиваемых документов истцу не представлены в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан (л.д. 5-6). 

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения (л.д. 113). 

Представитель истца ФИО14., действующий на основании доверенности (л.д. 46), в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Ижорец» массива «Заречное» председатель СНТ «Ижорец» массива «Заречное» ФИО15 действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 24-26а), в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Выслушав позиции представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит ка следующему.

В соответствии с подпунктами 2, 2.1 пункта 1 статьи 19 Федерального закона 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон N 66) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом СНТ «Ижорец» массива «Заречное» и собственником земельного участка № 262, расположенного в данном СНТ, что подтверждается членской книжкой садовода (л.д. 7 - 16), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 17). 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился с письменным заявлением на имя председателя правления садоводства о предоставлении ему копий протокола заседания правления СНТ «Ижорец» массива «Заречное» от ДД.ММ.ГГГГ года, протокола и решений отчетно-выборного собрания уполномоченных и садоводов от ДД.ММ.ГГГГ года, списка уполномоченных и садоводов, зарегистрированных на отчетно-выборном собрании от ДД.ММ.ГГГГ года, отчета и доклада председателя правления СНТ «Ижорец» массива «Заречное» ФИО18 и председателя ревизионной комиссии, озвученных на отчетно-выборном собрании ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18), полученным ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 19). 

ДД.ММ.ГГГГ года, а затем ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 повторно обратился с заявлением о представлении копий указанных выше документов на имя председателя правления садоводства ФИО16 (л.д. 20, 78), однако, копии испрашиваемых документов ему выданы не были, что не оспаривается представителем ответчика. 

В соответствии с п. 3 ст. 27 Федерального закона N 66 членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме (п. 4 ст. 27 Федерального закона N 66).

С учетом изложенного, в соответствии со статьями 19, 27 Федерального закона N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года у ответчика возникла обязанность предоставить истцу копий испрашиваемых им документов. 

Председатель правления СНТ «Ижорец» массива «Заречное» ФИО20. в суде признал, что истец обращался к нему с заявлениями о предоставлении документов, однако, копии документов ему выданы не были.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В процессе рассмотрения спора, представителем ответчика предоставлены в материалы дела копии всех испрашиваемых истцом документов, за исключением списка уполномоченных и садоводов, зарегистрированных и присутствовавших на отчетно-выборном собрании от ДД.ММ.ГГГГ года и доверенностей на голосование.

Таким образом, истец не лишен возможности знакомится с представленными в материалы дела документами и снимать копии.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд не усматривает правовых основания для удовлетворения иска ФИО1 в части обязании ответчика представления ему копий протокола заседания правления СНТ «Ижорец» массива «Заречное» от ДД.ММ.ГГГГ года, решения правления о созыве отчетно-выборного собрания уполномоченных и садоводов, протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных и садоводов от ДД.ММ.ГГГГ года, решения отчетно-выборного собрания уполномоченных и садоводов от ДД.ММ.ГГГГ года, отчета и доклада председателя правления СНТ «Ижорец» массива «Заречное» ФИО17 и председателя ревизионной комиссии на отчетно-выборном собрании ДД.ММ.ГГГГ года ввиду наличия их в материалах настоящего гражданского дела, тогда как судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ, статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право. 

С учетом указанных выше правовых норм, права истца, как члена садоводства на получение, в том числе, списка уполномоченных и садоводов, зарегистрированных и присутствовавших на отчетно-выборном собрании от ДД.ММ.ГГГГ года и доверенностей на голосование нарушены, а потому требования об обязании ответчика предоставить истцу копии указанных документов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С учетом частичного удовлетворения требований ФИО1 неимущественного характера в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с СНТ «Ижорец» массива «Заречное» с пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ижорец» массива «Заречное» об обязании предоставить копии документов – удовлетворить частично. 

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Ижорец» массива «Заречное» предоставить ФИО1 за плату копию списка уполномоченных и садоводов СНТ «Ижорец» массива «Заречное», зарегистрированных и присутствовавших на отчетно-выборном собрании от ДД.ММ.ГГГГ года, и доверенностей на голосование.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ижорец» массива «Заречное» об обязании предоставить копии документов – отказать. 

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Ижорец» массива «Заречное» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) – 16 декабря 2017 года.

Судья Е.Г. Григорьева