РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

21 августа 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что согласно актуальным сведениям ЕГРН квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 19,6 кв.м, кадастровый № принадлежит на праве собственности ФИО3. ФИО3 умерла 25.05.2012г. После ее смерти наследственное дело не заводилось, однако наследство, состоящее из квартиры, принадлежавшей наследодателю на день смерти, было фактически принято ее дочерью - ФИО5. ФИО22 (ранее - ФИО21) М.С. умерла 25.12.2016г. После ее смерти сын ФИО8 и истца ФИО4 - ФИО2 заявлений о принятии наследства нотариусу не подавал, однако фактически принял наследство, состоящее из квартиры по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире ФИО2 был зарегистрирован и фактически проживал с 09.07.1999г. ФИО2 умер 10.03.2018г. После его смерти наследственное дело заведено нотариусом 

<

адрес> ФИО9 Единственным наследником ФИО2 является приходящийся ему отцом истец - ФИО4 Таким образом, квартира, в которой проживал по день смерти наследодатель и которую он фактически принял после смерти матери, которая, в свою очередь, приняла ее после смерти своей матери, подлежит включению в состав открывшегося после смерти ФИО2 наследства. Помимо истца иные наследники первой очереди после смерти ФИО2 отсутствуют. При этом защитить свои наследственные права во внесудебном порядке ФИО4 возможности не имеет. На приеме у нотариуса ему было разъяснено, что согласно сведениям ЕГРН собственником наследственного имущества ФИО3, вследствие чего без соответствующего решения суда включению в наследственную массу квартира не подлежит. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, умершего 10.03.2018г., квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 19,6 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО4, представитель истца ФИО13, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель соответчиков Администрации г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности ФИО14 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований и просила в их удовлетворении отказать по тем основаниям, что внуки наследодателя и их потомки могут наследовать по праву представления, а ФИО2 не унаследовал по праву представления, так как умер. Доказательств того, что ФИО15 приняла наследство в материалах дела нет. После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. В случае, если отсутствуют наследники, либо никто не принял наследство, имущество признается выморочным и переходит в муниципальную собственность.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 в судебном заседании считала заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что намерена претендовать на наследственное имущество в интересах несовершеннолетнего сына. 

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена судом надлежащим образом. Предоставила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО20 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена судом надлежащим образом. Предоставила суду отзыв. 

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от 31.08.2018г. 

Судом также установлено и подтверждено Выпиской из ЕГРН от 05.12.2018г., что ФИО3 на момент смерти принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Из сообщения Нотариальной палаты 

<

адрес> от 09.07.2019г. следует, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО3, умершей 25.05.2012г., проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, нотариусами 

<

адрес>, не заводилось.

В ходе рассмотрения данного дела представитель истца пояснял, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, однако наследство, состоящее из спорной квартиры, принадлежавшей наследодателю на день смерти, было фактически принято ее дочерью ФИО22 (ранее ФИО21) ФИО16 смерти ФИО8 ее сын ФИО2 заявлений о принятии наследства нотариусу не подавал, однако также фактически принял наследство. В указанной квартире ФИО2 был зарегистрирован и фактически проживал. Таким образом, квартира, в которой проживал по день смерти наследодатель и которую он фактически принял после смерти матери, которая, в свою очередь, приняла ее после смерти своей матери, подлежит включению в состав открывшегося после смерти ФИО2 наследства. Помимо истца иные наследники первой очереди отсутствуют.

Однако данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в материалах дела. 

Согласно справки МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 01.08.2019г., в приватизированной квартире по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы: ФИО3 – собственник, умерла 25.05.2012г., выписана 07.08.2012г.; ФИО2 – внук, умер 10.03.2018г., выписан 12.03.2018г. 

Согласно повторному свидетельству о рождении № от 20.07.2018г., родителями ФИО2 являются ФИО4 (истец по делу) и ФИО5. 

ФИО22 (ранее ФИО21) ФИО10 умерла 25.12.2016г., что подтверждено повторным свидетельством о смерти № от 04.09.2018г. 

В ответ на запрос нотариус 

<

адрес> ФИО20 23.05.2019г. сообщила, что 08.02.2017г. по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>67 - сына наследодателя - заведено наследственное дело № после смерти 25.12.2016г. ФИО8. 23.03.2016г. заявление о принятии наследства по закону в интересах несовершеннолетнего внука (по праву представления после смерти своего отца) умершей - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>98, подала законный представитель – мать - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая там же. Свидетельства о праве на наследство никому не выдавались.

ФИО2 умер 10.03.2018г., что также подтверждено свидетельством о смерти № от 12.03.2018г. 

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> ФИО9 от 22.05.2019г. следует, что после умершего 10.03.2018г. ФИО2 заведено наследственное дело №г. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился отец – ФИО4, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. В рамках наследственного дела свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Истец просит суд включить вышеуказанное жилое помещение в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2. 

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что на момент смерти ФИО2 

жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> за ним не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, данное жилое помещение не может быть включено в наследственную массу после смерти ФИО2, поскольку данное имущество на момент смерти ему не принадлежало. 

Кроме того, при включении указанного имущества в состав наследства ФИО2 будут нарушены права несовершеннолетнего ФИО6, также имеющего право на наследство после смерти ФИО3, ФИО8 и ФИО17

Кроме того, в материалах дела имеется Акт проверки Департаментом управления имуществом г.о.Самара жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, от 20.08.2019г., в результате которой было установлено следующее: со слов старшей по дому ФИО18 ФИО8 и ФИО2 (внук) умерли. ФИО8 умерла давно в 

<

адрес>. ФИО2 умер 13 марта. ФИО4 в квартире не проживал и не проживает. Когда в квартире находился труп ФИО2, старшая по дому в момент обнаружения трупа присутствовала в квартире. Может пояснить следующее: в квартире было очень грязно. С тех пор в квартире никто не проживает. В момент актирования электрический счетчик не фиксировал расход электроэнергии, то есть находится в статическом положении. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к мнению, что в удовлетворении исковых требований ФИО4 о включении имущества в состав наследства надлежит отказать, что не лишает права истца обратиться в суд с иском с иными исковыми требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении имущества в состав наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.