УИД № № Дело № 2-403/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А. 

при секретаре Смовжовой И.Л. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, сославшись на следующие обстоятельства дела. 

По Соглашению №№ от 14 июля 2023 г. АО «Росельхозбанк» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 821 500 руб. на срок не позднее 14 июля 2028 г. под 11,50 % годовых. Согласно условиям Соглашения ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил условия Соглашения, выдав ФИО1 денежные средства. Однако заемщик обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала просило взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению №№ от 14 июля 2023 г. по состоянию на 27 апреля 2024 г. в сумме 858 633 руб. 22 коп., в том числе: 800 592 руб. 77 коп. - основной долг, 51 376 руб. 66 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 186 руб. 28 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 2 477 руб. 51 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 11 786 руб. 33 коп.. 

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом электронным заказным письмом, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Иск поддерживает в полном объеме. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом электронным заказным письмом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Возражений на иск или ходатайств в суд не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. В отношении кредитного договора применяются нормы права, относящиеся к договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ по кредитному договору выплачиваются проценты в размере, установленном договором. При нарушении срока возврата части займа независимо от уплаты процентов кредитор вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы долга с причитающимися процентами, а также неустойки и убытков (ст. 15, 393, 395, 811 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 июля 2023 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №№ по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 821 500 руб. с уплатой процентов за пользование в размере 11,50 % годовых. Срок возврата кредита не позднее 14 июля 2028 г.. Согласно условиям Соглашения ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение условий соглашения предусмотрена неустойка (п.12 Договора).

Банк выполнил условия Соглашения, выдав ФИО1 денежные средства в сумме 821 500 руб., что подтверждается банковским ордером № № от 14 июля 2023 г.. Однако заемщиком в нарушение условий соглашения обязательства по погашению кредита исполняются ненадлежащим образом. 

Факт нарушения договорных обязательств заемщиком подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, где отражены все фактические операции по кредиту, из которого видно, что им несвоевременно вносились платежи, а с октября 2023 г. ежемесячные платежи в соответствии с графиком ответчиком не осуществляются. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по Соглашению №№ от 14 июля 2023 г. по состоянию на 27 апреля 2024 г. составляет 858 633 руб. 22 коп., в том числе: 800 592 руб. 77 коп. - основной долг, 51 376 руб. 66 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 186 руб. 28 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 2 477 руб. 51 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов. 

Сомневаться в правильности представленного истцом расчёта у суда нет оснований. Расчёт соответствует условиям соглашения. Размер суммы долга ответчиком не опровергнут, иного расчета не предоставлено.

Требованием от 12 марта 2024 г. подтверждается, что ФИО1 был уведомлен о наличии просроченной задолженности по соглашению, и о досрочном возврате задолженности с обязательством оплаты в срок не позднее 26 апреля 2024 г.. Однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

Доказательств надлежащего выполнения обязательств по соглашению, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере, ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 786 руб. 33 коп., которые подтверждаются платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала (ИНН 

<

***>) задолженность по Соглашению №№ от 14 июля 2023 г. по состоянию на 27 апреля 2024 г. в сумме 858 633 руб. 22 коп., в том числе: 800 592 руб. 77 коп. - основной долг, 51 376 руб. 66 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 186 руб. 28 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 2 477 руб. 51 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 11 786 руб. 33 коп., а всего 870 419 руб. 55 коп..

Ответчик в соответствии со ст. 237 ГПК РФ вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Максимова С.А.