Дело № 2-197\2017. копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

07 августа 2017 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., при секретаре Андроновой О.М., с участием истца ФИО1, в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право на жилое помещение, 

установил:

- истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием признать ФИО3 утратившим право на жилое помещение и снятия его с регистрационного учета по адресу Нижегородская область, р.п. Сосновское, ул. ..., д. ..., кв. ....

В судебное заседание не явились истец ФИО2, ответчик ФИО3

От истца ФИО2 имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки ответчика ФИО3 суду не известна, извещен по последнему известному его месту жительства и регистрации.

Истец ФИО1 не возражает о рассмотрении данного дела в отсутствие одного истца и ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК Российской Федерации - лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации - при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч.5, ст.167 ГПК Российской Федерации – стороны в праве просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копии решения суда.

Суд, с учетом выше названных норм закона, мнения лиц участвующих в деле, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие одного истца и ответчика ФИО3. 

В исковом заявлении указано, что истцам принадлежит каждому по 1\2 доли жилой квартиры по адресу: Нижегородская область, р.п. Сосновское, ул. ..., д. ... кв. .... Доли в указанной квартире приобретены на основании договоров дарения. В данной квартире зарегистрированы и проживают истцы. Ответчик в квартире не проживает с 2000 года, так как брак был прекращен 21 сентября 2000 г., но с регистрационного учета не был снят. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартиры по адресу: Нижегородская область, р.п. Сосновское, ул. ..., д. ...,кв ....

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержала и пояснила, что в настоящее время ответчик ФИО3 в квартире не проживает, собственником не являлся и не является, бремя содержания квартиры не несет, намерений проживать в ней не имеет, так как в 2000 г. она развелась с ответчиком и где он находится ей не известно, ни каких контактов с бывшим мужем не имеет, дети с ним также не общаются. Просит суд признать ФИО3 утратившим право на жилую площадь и снять его с регистрационного учета по адресу Нижегородская область, р.п. Сосновское, ул. ..., д. ..., кв..... 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему заключению.

В соответствии с положение ст. 55, ч. 3 Конституции Российской Федерации - Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании ст. 6 указанного закона на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу ст. 7 указанного закона обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

Конституционный Суд в Постановлении от 02 февраля 1998 г. № 4-П, указал, что предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу ст. 10 ГК Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 20 ГК Российской Федерации и ст. 2 указанного выше закона под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Согласно ст. 209 ГК Российской Федерации и ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры общей площадью 47.1 кв. метров по адресу: Нижегородская область, р.п. Сосновское, ул. ..., д. ..., кв. ... по 1\2 доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 22 марта 2010 г. и 17 сентября 2014 г. (л.д. 4,5). По указанному адресу зарегистрированы истцы ФИО1 и ФИО2, а также ответчик ФИО3 с 20 апреля 1988 г., что подтверждено справкой из ОВД (л.д.13), а фактически проживают только истцы согласно справки из ООО «ДУК» р.п. Сосновское (л.д.7). 

Согласно пояснений истца, ответчик утратил право пользования жилой квартирой, так как с 21 сентября 2000 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 брак был расторгнут согласно свидетельства о расторжении брака, ответчик ФИО3 выехал из указанной квартиры не снявшись с регистрационного учета.

Таким образом, на день рассмотрения данного дела в жилой квартире по адресу Нижегородская область, р.п. Сосновское, ул. ..., д. ..., кв. ..., состоят на учете 3 человека. 

Доказательств того, что ответчик отсутствует в указанной жилой квартире временно, либо его отсутствие носит вынужденный характер, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Фактическое место жительства гражданина ФИО3 зарегистрированного по месту жительства в этом жилом помещении, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, а его регистрация в указанном жилом помещении носит временный характер, так как его регистрация в указанной квартире, принадлежащей истцам по месту жительства, содержит не соответствующие действительности сведения об избранном месте жительства, подано без намерений проживать в указанном жилом помещении, что не свидетельствует о добросовестности исполнения им своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

В этой связи в целях защиты интересов РФ и интересов истцов суд удовлетворяет исковые требования, признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в котором он зарегистрировался по месту жительства без цели дальнейшего проживать в нем.

Возражений относительно недоказанности факта не проживания ответчика по месту регистрации не поступало.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Расходы на государственную пошлину, уплаченную истцами З-ными при подаче иска в размере 300 рублей, согласно кассового чека (л.д.2), суд взыскивает с ответчика в пользу истцов. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

- исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу Нижегородская область, р.п. Сосновское, ул. ... и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истцов ФИО1, ФИО2 расходы на государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, по 150 рублей каждому.

Решение Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья ОХТОМОВ А.В.