РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года 

Азовский городской суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Акименко Н.Н., 

с участием ФИО1,

при секретаре Карпенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Галушки Н.А. к Галушке К.А. о признании права собственности на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Галушка Н.А. с исковыми требованиями к Галушке К.А. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование исковых требований указал, что Галушка К.А. имела в собственности земельную долю площадью 6,3 га в праве общей долевой собственности в границах землепользования АОЗТ «

<

данные изъяты>». Она распорядилась своей земельной долей, выделив ее в натуре вместе с другими гражданами для передачи в аренду СХКА «

<

данные изъяты>». На основании Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № был образован земельный участок с кадастровым номером №, в состав площади которого в соответствии с межевым делом вошла земельная доля Галушки К.А.. 

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между Галушкой К.А. и Галушкой Н.А. был заключен договор дарения земельной доли площадью 6, 3 га в праве общей долевой собственности в границах землепользования АОЗТ «Задонский», на которую в настоящее время за истцом зарегистрировано право собственности. В настоящий момент истец фактически владеет долей в праве на земельный участок с кадастровым номером 61:01:0600013:204, однако, юридически это право у него отсутствует, а прав на иную долю, в ином земельном участке он не имеет. 

При указанных обстоятельствах, после уточнения исковых требований, просил признать за ним право долевой собственности на долю в размере 6, 3 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>м., расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес> 

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. 

Галушка К.А. в судебное заседание не явилась, уведомлялась о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела.

В отношении представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, уведомленного о дне и времени судебного заседания, дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя Мостовую О.М., изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

На основании ч.1 ст.13 закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции Федерального закона от 07.07.2003 № 113-ФЗ участник долевой собственности вправе требовать выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для создания и расширения личного подсобного хозяйства и крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду. Для выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения участник долевой собственности обязан известить о намерении выделить земельный участок в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в письменной форме остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого земельного участка и размера компенсации остальным участникам долевой собственности в случаях, установленных настоящей статьей.

В части 2 ст.13 указано, что в случае, если в течение месяца со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности или опубликования сообщения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, не поступят возражения от участников долевой собственности, предложение о местоположении земельного участка и размере компенсации в случаях, установленных настоящей статьей, считается согласованным.

Споры о местоположении выделяемого земельного участка и размере компенсации разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур, порядок проведения которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В случае недостижения согласованного решения споры о местоположении выделяемого земельного участка и размере компенсации рассматриваются в суде.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления Администрации Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ Галушка К.А. в собственность была предоставлена земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности в границах землепользования АОЗТ 

<

данные изъяты> 

В соответствии с приобщенным к материалам дела межевым делом Галушка К.А. распорядилась своим правом на выдел земельной доли, таким образом, выделила ее в натуре вместе с другими гражданами для передачи в аренду СХКА «

<

данные изъяты>». 

На основании Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № был образован земельный участок с кадастровым номером №, в состав площади которого в соответствии с межевым делом вошла земельная доля Галушка К.А.. 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости за Галушкой К.А. право собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером № не зарегистрировано. 

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между Галушкой К.А. и Галушкой Н.А. был заключен договор дарения земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности в границах землепользования АОЗТ «

<

данные изъяты>». В настоящее время за истцом зарегистрировано право собственности на указанную долю.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты> 

Общая сумма площадей зарегистрированных долей участников общей долевой собственности составляет 

<

данные изъяты> 

Площадь остатка земельного участка с кадастровым номером №, на доли которого право собственности не зарегистрировано, составляет 

<

данные изъяты> 

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № был образован с соблюдением процедуры, которая была предусмотрена законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, с учетом земельной доли ответчика Галушки К.А..

В этой связи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Галушки Н.А. к Галушке К.А. о признании права собственности на земельную долю.

Признать за Галушкой Н.А. право долевой собственности на долю в размере 

<

данные изъяты> га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать отсутствующим зарегистрированное за Галушкой Н.А. право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 июня 2018 года.

Судья