УИД 10RS0011-01-2021-008957-23 Дело №2-514/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года город Петрозаводск 

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,

при секретаре: О.В.Седлецкой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени по договору целевого займа,

у с т а н о в и л:

иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор целевого займа №, по которому истец предоставил ответчику займ в сумме ... рублей на срок до хх.хх.хх г. с уплатой процентов за пользование займом в размере ...% годовых. Также хх.хх.хх г. между истцом и А. был заключен договор залога недвижимого имущества в обеспечение данного договора целевого займа. Поскольку ИП ФИО2 не исполняла надлежащим образом обязанности по договору, истцом хх.хх.хх г. в ее адрес было направлено уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, которое не было исполнено. Пунктом 3.3 договора займа предусмотрено, что начиная с 11-го дня после принятия решения о расторжении договора и возврате денежных средств, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере ...% от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. хх.хх.хх г. ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Считая свое право нарушенным, ИП ФИО1 просит взыскать с ФИО2 пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 516 000 рублей; пени из расчета ...% от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки возврата денежных средств с хх.хх.хх г. по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате госпошлины в размере 8360 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, заслушав истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. удовлетворены требования ИП ФИО1 С ИП ФИО2 в пользу истца взысканы задолженность по договору целевого займа от хх.хх.хх г. № в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - ... рублей, проценты за пользование займом за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - ... рублей, неустойка - ... рублей. Также с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взысканы проценты за пользование займом из расчета ...% годовых от не уплаченной суммы займа за каждый день просрочки платежа за период с хх.хх.хх г. по день фактического исполнения обязательств. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее А. В бюджет Петрозаводского городского округа с ИП ФИО2 взыскана государственная пошлина в размере ... рублей, А. - ... рублей. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от хх.хх.хх г. решение Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ФИО2 - без удовлетворения.

Указанными судебными актами установлено, что хх.хх.хх г. между ИП ФИО1 (займодавец) и ИП ФИО2 (заемщик) заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым займодавец обязуется на условиях настоящего договора не позднее хх.хх.хх г. предоставить заемщику заем в размере ... рублей на срок до хх.хх.хх г. (включительно) с уплатой за пользование займом ...% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 2.2 договора предоставление займа производится путем перечисления денежных средств в размере ... рублей на расчетный счет ООО «...» следующим назначением платежа «оплата по договору займа № на ФИО2.», денежные средства в размере ... рублей предоставляются путем перечисления на банковский счет заемщика, указанный в п. 7 настоящего договора. Платежным поручением № от хх.хх.хх г. денежные средства в размере ... рублей были переведены на р/с № ООО «...». Платежным поручением № от хх.хх.хх г. денежные средства в размере ... рублей были переведены ФИО2 на р/с №.

Таким образом, ИП ФИО1 обязательства по договору целевого займа № исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств.

В соответствии с п. 2.3 договора целевого займа заемщик осуществляет возврат займа и уплачивает начисленные за пользование займом проценты путем осуществления обязательных (ежемесячных) платежей до 1-го числа каждого календарного месяца на расчетный счет заимодавца, указанный в настоящем договоре.

Заемщик осуществляет возврат займа и уплачивает начисленные за пользование займом проценты путем осуществления обязательных ежемесячных платежей в размере не менее ... рублей (п. 2.3.1 договора займа).

Согласно п. 3.2 договора целевого займа возникновение просроченной задолженности заемщика по договору в размере двукратного минимально допустимого ежемесячного платежа и/или при систематическом (более чем два раза в течение двенадцати месяцев) нарушении порядка внесения минимально допустимого месячного платежа, установленного п. 2.3.1 договора размера и/или даты), является основанием для принятия заимодавцем решения о полном досрочном возврате займа заемщиком. Заимодавец обязан должным образом известить заемщика о принятии им решения о возврате, а заемщик в 10-дневный срок со дня вступления его в силу обязан погасить заем, уплатить проценты за пользование займом, а также выплатить штрафную неустойку в размере ...% от суммы займа, установленной п. 1.1 договора.

В связи с систематическим неисполнением обязательств ИП ФИО2, ИП ФИО1 хх.хх.хх г. было принято решение о полном досрочном истребовании (возврате) займа, о чем сообщено заемщику в порядке п. 3.2 договора целевого займа. 

В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ответчик не осуществил возврат основного долга.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично (пункт 2). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

Часть 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3.3 договора займа, начиная с 11-го дня после принятия заемщиком решения о возврате, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере ...% от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки возврата средств (п.1 ст. 811 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный расчет истцом ответчиком не оспорен, судом проверен и является правильным.

Просрочка исполнения обязательства с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 215 дней, размер пени 516 000 рублей (1 200 000 х 0,2% х 215). 

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, и денежные средства до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращены, то заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8360 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 с ФИО2 пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 516 000 рублей.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 с ФИО2 пени из расчета ...% от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки возврата денежных средств, начиная с хх.хх.хх г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8360 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья Н.Н. Антипина 

Решение принято судом в окончательной форме 04 августа 2021 года.