11RS0002-01-2023-001960-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 14 ноября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение). В обоснование иска указано, что с должником ФИО5, проживающим по адресу: 

<

адрес>, заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счет .... Также совместно с ним проживают ФИО6, ФИО3 и являются солидарными ответчиками. Для оплаты коммунальных услуг ответчикам ежемесячно высылались квитанции. Однако они не выполняют обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.04.2015 по 30.04.2022, составила 231 309 руб. 88 коп. Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен. Ссылаясь на ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, истец просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО3 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01.04.2015 по 30.04.2022, в размере 231 309 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 513 руб.

Определением суда от 06.06.2023 исковое заявление принято к производству, постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено в установленные сроки представить доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Определением суда от 27.07.2023 постановлено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела, исходя из характера спорных правоотношений, определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО4, в лице законного представителя ФИО3

Истец ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО3 (законный представитель ФИО4) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд принял во внимание, что стороны не просили отложить рассмотрение дела, не были лишены возможности представить в материалы дела письменные возражения.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-3312/2022, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО «Воркутинские ТЭЦ», которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Воркутинские ТЭЦ» с 05.12.2022 переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго»).

По информации, предоставленной комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута», жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является собственностью МО ГО «Воркута». 

Из поквартирной карточки, представленной ООО «Северный город», следует, что основным нанимателем квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО5, совместно с ним в указанную квартиру вселены сын ФИО6, дочь ФИО7, внучка ФИО4

Справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте подтверждается, что ФИО3, зарегистрирована по указанному адресу с 

<

дата> по настоящее время, ФИО6 с 

<

дата> по настоящее время, ФИО5 с 

<

дата> по настоящее время. 

Также в спорной квартире с 

<

дата> зарегистрирована ФИО4, что подтверждается поквартирной карточкой.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Таким образом, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних) несут их родители.

Согласно записи акта о рождении ФИО4 родилась 

<

дата>, матерью является ФИО3.

На основании вышеизложенного, ФИО1, как наниматель жилого помещения, ФИО2, ФИО3 как члены семьи нанимателя, обязаны были в спорный период вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, следовательно, несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства.

Доказательств того, что услуги истцом не были оказаны, коммунальные услуги не предоставлялись, ответчики обращался к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг, или что ответчики не использовал коммунальные услуги, отказался от их использования, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, признан судом верным.

Из материалов гражданского дела № 2-3312/2022 следует, что по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» от 16.09.2022 мировым судьей Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми 23.09.2022 вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО3 задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.04.2016 по 30.04.2022, в размере 231 309 руб. 88 коп. Определением мирового судьи от 17.10.2022 судебный приказ по заявлению ответчика ФИО3 отменен.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела задолженность погашена в полном объеме, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков образовавшейся задолженности за оказанные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска от его цены (231 309 руб. 88 коп.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 5 513 руб. 

Платежным поручением ... от 

<

дата> подтверждается уплата истцом государственной в установленном размере.

Таким образом с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 513 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

дата> года рождения (...), ФИО2, 

<

дата> года рождения (ИНН ...), ФИО3, 

<

дата> года рождения (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.04.2016 по 30.04.2022, в размере 231 309 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 513 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 ноября 2023 года.