ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 14 сентября 2020 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Бурдиной А.Г.

с участием государственных обвинителей помощников Миллеровского межрайонного прокурора Пасечник О.В., Настоящего Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Борщева В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09.07.2019 по 30.10.2019 ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, неоднократно предоставлял помещение своего жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором он проживает, для систематического незаконного (немедицинского) потребления наркотических средств, лицами, склонными к наркотизации, путем использования обстановки, позволяющей другим лицам посещать указанное домовладение с целью систематического употребления наркотических средств. Действуя во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 09.07.2019 по 30.10.2019, ФИО1 с целью личной выгоды, выразившейся в получении от наркозависимых лиц безвозмездно ингредиентов, необходимых для изготовления наркотических средств, с целью совместного употребления наркотического средства, а также алкогольной продукции, предоставлял жилые помещения дома для систематического потребления наркотических средств лицам, склонным к наркотизации, а также предметы обихода (шприцы, ложки и т.д.), непосредственно необходимые для потребления наркотических средств.

Так, 09.07.2019 в период времени с 09 часов 10 минут по 12 часов 40 минут ФИО1 предоставил свое домовладение по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1, где ФИО1 безвозмездно получив от того различные ингредиенты, необходимые для изготовления наркотических средств, с целью совместного употребления наркотического средства, находясь в кухонной комнате вышеуказанного домовладения, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, часть которого употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 передал Свидетель №1, который также употребил наркотическое средство дезоморфин. После чего Свидетель №1 вышел из домовладения ФИО1 и в состоянии наркотического опьянения на ул. Нахимова, напротив д. 61 г. Миллерово был задержан сотрудниками полиции, в отношении него было проведено медицинское освидетельствование, по результатам проведения которого установлен факт употребления им наркотических средств.

10.09.2019 в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 55 минут ФИО1 предоставил свое домовладение по адресу: 

<

адрес> Свидетель №2, где ФИО1 безвозмездно получив от того ингредиенты, необходимые для изготовления наркотических средств, с целью совместного употребления наркотического средства, а также пиво, находясь в кухонной комнате вышеуказанного домовладения незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, часть которого употребил самостоятельно, а оставшуюся часть передал Свидетель №2, который также употребил наркотическое средство дезоморфин. После чего Свидетель №2 вышел из домовладения ФИО1 и в состоянии наркотического опьянения на ул. Ушакова, напротив д.2 г. Миллерово был задержан сотрудниками полиции, в отношении него проведено медицинское освидетельствование, по результатам проведения которого установлен факт употребления им наркотических средств.

26.09.2019 в период времени с 13 часов 40 минут по 19 часов 30 минут ФИО1 предоставил свое домовладение по адресу: 

<

адрес> Свидетель №3, где ФИО1 безвозмездно получив от той ингредиенты, необходимые для изготовления наркотических средств, с целью совместного употребления наркотического средства, а также пиво, находясь в кухонной комнате вышеуказанного домовладения, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, часть которого употребил самостоятельно, а оставшуюся часть наркотического средства дезоморфин ФИО1 передал Свидетель №3, которая также употребила наркотическое средство дезоморфин. После чего Свидетель №3 вышла из домовладения ФИО1 и в состоянии наркотического опьянения на ул. Ушакова, около д.3 г. Миллерово была задержана сотрудниками полиции, в отношении нее проведено медицинское освидетельствование, по результатам проведения которого установлен факт употребления ею наркотических средств.

30.10.2019 в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 14 минут ФИО1 предоставил свое домовладение по адресу: 

<

адрес> Свидетель №4, где ФИО1 безвозмездно, получив от того ингредиенты, необходимые для изготовления наркотических средств, с целью совместного употребления наркотического средства, а также бутылку водки, находясь в кухонной комнате вышеуказанного домовладения, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, часть приготовленного им наркотического средства дезоморфин ФИО1 употребил самостоятельно, а оставшуюся часть наркотического средства дезоморфин ФИО1 передал Свидетель №4, который также употребил наркотическое средство дезоморфин. После чего в состоянии наркотического опьянения Свидетель №4 был задержан сотрудниками полиции при выходе со двора домовладения ФИО1 по ул. Пархоменко, 41 г. Миллерово Ростовской области. В отношении Свидетель №4 проведено медицинское освидетельствование, по результатам проведения которого установлен факт употребления им наркотических средств.

30.10.2019 года, около 18 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» медицинский шприц, наполненный на 2 мл, в котором находилось наркотическое средство дезоморфин, на тумбе рядом с телевизором в кухонной комнате дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>., был обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта № от 04.12.2019 представленная на экспертизу жидкость светло-коричневого цвета, объемом 1,0 мл, содержащаяся в полимерном шприце, изъятая 30.10.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследование» у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, в пересчете на весь объем представленной жидкости общая постоянная масса сухого остатка после высушивания составляет 0,036 г., первоначальная постоянная масса сухого остатка после высушивания составляет 0,072 г.

Кроме того, 30.10.2019 около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в кухонной комнате своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, используя для его приготовления различные ингредиенты, часть которого употребил самостоятельно. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 поместил оставшееся изготовленное им наркотическое средство дезоморфин в медицинский шприц, наполнив его на 2 мл, который поместил на тумбу рядом с телевизором, в кухонной комнате вышеуказанного дома для хранения с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

Однако, 30.10.2019 около 18 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» медицинский шприц, наполненный на 2 мл, в котором находилось наркотическое средство дезоморфин, был обнаружен на тумбе рядом с телевизором, в кухонной комнате дома ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, и изъят.

Согласно заключению эксперта № от 04.12.2019 представленная на экспертизу жидкость светло-коричневого цвета, объемом 1,0 мл, содержащаяся в полимерном шприце, изъятая 30.10.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследование» у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин. В пересчете на весь объем представленной жидкости общая постоянная масса сухого остатка после высушивания составляет 0,036 г., первоначальная постоянная масса сухого остатка после высушивания составляет 0,072 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин, массой 0,072 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …. для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению не признал, пояснил в судебном заседании, что обнаруженные у него наркотические средства ему подбросили, наркотики он не употребляет и никто к нему не приходил для употребления наркотических средств.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и исследованными судом с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он ранее употреблял наркотическое средство дезоморфин, которое сам изготавливал либо по месту жительства, либо в лесопосадке. Когда он приходил к ФИО4, то помимо него и ФИО4 никого не было. 09.07.2019 года он решил зайти к ФИО4, чтобы употребить наркотическое средство дезоморфин у того дома. Ему было известно, что тот употребляет наркотическое средство дезоморфин и может его приготовить, кроме того, ранее он приходил к ФИО4 и употреблял у того дома наркотическое средство дезоморфин. Он взял с собой из дома и купил в аптеке необходимые ингредиенты и пошел по направлению к 

<

адрес>. Подходя к дому ФИО4, он увидел ФИО4 на улице, спросил: «Что, сделаем?», имея ввиду наркотическое средство дезоморфин, тот ответил: «сделаем». Они вошли в домовладение ФИО4 по 

<

адрес> около 11.00 часов. Он передал тому предметы и препараты, которые принес с собой, необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин. ФИО4, находясь в кухонной комнате, стал готовить дезоморфин. Процесс занял примерно 40 минут. Затем они совместно его употребили. Когда он собрался уходить домой, то ФИО4 попросил его подождать, пока он не проверит, нет ли кого около дома. ФИО4 выглянул за двор, затем сказал, что он может идти. Выйдя со двора домовладения ФИО4, он направился в сторону своего дома. К нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, употреблял ли он какие-либо наркотические средства, на что он ответил, что употреблял наркотик дезоморфин в домовладении своего знакомого ФИО4 Ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и они проследовали в «Наркологический диспансер» г. Гуково. Там было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения. (т. 1, л.д.141-144).

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, согласно которым он периодически употребляет наркотическое средство дезоморфин, которое сам изготавливать не умеет, обращается к своему знакомому ФИО1 («Бабич»), который умеет его изготавливать. Он приходил домой к ФИО4 для употребления дезоморфина с его согласия. Предварительно они созванивались и договаривались о встречах. Когда он шел к ФИО4, то брал с собой ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин, те, которые ему говорил ФИО4 Также он приобретал для ФИО4 спиртное. ФИО4 всегда встречал его, после этого они вдвоем шли к нему домой, где ФИО4 изготавливал наркотическое средство дезоморфин, которое они впоследствии вдвоем употребляли. Процесс изготовления дезоморфина занимал примерно от 40 минут до 1 часа времени. 10.09.2019 он в очередной раз направился к ФИО4, чтобы употребить наркотическое средство дезоморфина. Предварительно договорившись с А. что бы тот его встретил, и взяв с собой необходимые ингредиенты, а также пиво, он отправился на 

<

адрес> к ФИО4 Примерно в 11 часов 40 минут он встретился с ФИО4 около его домовладения. По приходу к тому домой он отдал ФИО4 все, что принес с собой, и ФИО4 приступил к приготовлению наркотического средства дезоморфин. Примерно 40-50 минут ФИО4 готовил данный наркотик, после чего они совместно с ним его употребили. Когда он собрался идти домой, то сначала вышел ФИО29 и осмотревшись, сказал ему, что он может идти. Он вышел со двора домовладения ФИО4 и отправился домой. К нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили у него, употреблял ли он какие-либо наркотические средства. Он ответил, что употреблял наркотическое средство дезоморфин в домовладении своего знакомого ФИО4 Ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, после чего они проследовали в «Наркологический диспансер» г. Гуково, где было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Свою вину в употреблении наркотических средств в домовладении ФИО4 без назначения врача он признает полностью (т. 1, л.д. 145-148, 149-151);

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 пояснил, что это его показания, которые он подтверждает в полном объеме.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании пояснила, что ранее она употребляла наркотические средства. С ФИО3 она виделась и употребляла с ним наркотические средства. Осенью прошлого года ей кто-то из знакомых позвонил, сказал адрес, куда нужно было приехать, и просили взять спички и сигареты. Она приобрела шприцы, сигареты, пиво, спички и поехала к ФИО3, который встретил ее возле церкви, они пошли к нему домой. ФИО3 всегда был не против употребления наркотических средств. С ФИО3 они употребляли дезоморфин, который ФИО3 изготавливал в ее присутствии. Там она находилась около часа и когда ушла, то ее остановили сотрудники полиции, которые предложили пройти медицинское освидетельствование, она согласилась, и они поехали в г. Гуково. У ФИО3 она была более одного раза, она встречалась с ФИО3 в компании несколько раз, употребляла с ним наркотические средства. При проверке показаний на месте она совместно с сотрудниками полиции и понятыми проходила мимо дома ФИО3 и указывала на его домовладение, то есть показывала, где они употребляли наркотические средства.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в части в связи с существенными противоречиями, согласно которым она приходила к ФИО1 для употребления наркотических средств неоднократно, около семи раз, ФИО1 был не против того, что она приходила к нему домой употреблять дезоморфин (том 1, л.д. 152-155).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании пояснил, что ФИО3 ему знаком со школы. Ранее он употреблял наркотическое средство дезоморфин. Около года назад он употреблял совместно с ФИО3 наркотические вещества. В октябре прошлого года, точную дату он не помнит, после работы заехал к ФИО3. Приготовлением дезоморфина, процесс которого занимает примерно 40-50 минут, они занимались вместе в доме у ФИО3, он ФИО3 помогал, а именно приносил ингредиенты для приготовления наркотика. В тот день они были только вдвоем, а когда он выходил из калитки, сотрудники полиции совместно с понятыми завели его обратно в дом и стали проводить обыск в домовладении ФИО3, где за тумбочкой был найден шприц с готовым раствором дезоморфина, несколько использованных шприцов, пустые пузырьки из-под ингредиентов. ФИО3 пояснил, что не знает, откуда взялся шприц с раствором. После этого его и ФИО3 отвезли в отдел полиции, а после в г. Гуково для проведения экспертизы. Ранее до освобождения из мест лишения свободы он употреблял наркотические средства в лесополосе по ул. Ростовской. У ФИО3 он один раз употреблял наркотические средства, до этого он был в гостях у него, но они не употребляли наркотики, стояли за двором. Телефон у ФИО3 он не брал.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в части в связи с существенными противоречиями, согласно которым с конца весны 2019 года он периодически употребляет наркотическое средство дезоморфин у своего знакомого ФИО4, который умеет приготовить раствор данного наркотического средства (т. 1, л.д. 159-160);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности начальника ОКОН ОМВД России по Миллеровскому району. Летом 2019г. поступила информация, что место жительства ФИО3 посещают наркозависимые граждане и употребляют там наркотические вещества. В связи с этим сотрудниками отдела проводилось ОРМ наблюдение, выявлен адрес, данный факт подтвердился, они видели как люди, которые употребляли наркотики, заходили, а потом выходили с домовладения. Установлены граждане, которые находились в данном месте и употребляли наркотики, которые отправлялись на освидетельствование, были опрошены. Данные граждане поясняли, что дома ФИО3 готовит дезоморфин. Было собрано три наблюдения, которые проводились в разные дни, все происходящее снималось на видео, возбуждено уголовное дело. Когда они пришли к ФИО3 на обследование, у него в гостях был ФИО35, который был также доставлен на освидетельствование, был установлен факт употребления наркотика. По месту жительства ФИО3 в ходе обследования домовладения были изъяты все приспособления для изготовления дезоморфина, а так же сам дезоморфин. В ходе обследования помещения ФИО3 ничего не пояснял, сказал, чтобы они приходили в другой день, поскольку ему плохо. Данное мероприятие было проведено с участием понятых, на месте составлены протоколы, в которых все участники мероприятия расписались. В отношении ФИО3 был составлен административный материал - неповиновение сотрудникам. ФИО3 бросался на сотрудников полиции, пришлось применить физическую силу. ФИО3 потом был доставлен на освидетельствование, факт употребления дезоморфина был подтвержден. Впоследствии было установлено, что наркотик изготавливался ФИО3 дома, а приходящие к нему граждане приносили ингредиенты для изготовления наркотика.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН. Была получена оперативная информация, о том, что ФИО3 устраивает притон для употребления наркотических средств. Было принято решение для проверки информации, наблюдать за адресом, установить, ходят ли туда люди. В июне или июле 2019 года им проводилось ОРМ Наблюдение, а также в октябре 2019 года он принимал участие в ОРМ Обследование помещений по месту жительства ФИО3. Он и Свидетель №5 выехали на место, зафиксировали встречу ФИО3 с Свидетель №1, последний находился у ФИО3 в гостях и пояснил, что пришел к ФИО3, чтобы употребить наркотическое средство. От Свидетель №1 было принято заявление, в котором он пояснил, что употребил наркотические вещества у ФИО3. Наблюдение производилось без понятых, но велась видеосъемка. В ходе ОРМ Обследование был обнаружен медицинский шприц с жидкостью и иные предметы. В рамках ОРМ Обследование ФИО3 никаких пояснений не давал, вел себя агрессивно, не желал впускать их в дом, в связи с чем к нему была применена физическая сила. ФИО3 был ознакомлен с постановлением суда, все это происходило в присутствии понятых. После проведения ОРМ Обследование ФИО3 пояснил, что не хотел их впускать в дом, так как там беспорядок из-за употребления наркотиков, в доме были шприцы, ингредиенты для приготовления наркотиков, и он хотел навести порядок все убрать. Свидетель №1 и ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование, результат освидетельствования указал на содержание в их организме наркотического средства дезоморфин. 

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон процесса, согласно которым 09.01.2020 в послеобеденное время он был приглашен в качестве понятого при проведении следственного действия проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №4 Данная проверка проводилась на 

<

адрес>. Также был второй понятой. Им были разъяснены права и обязанности. Свидетель Свидетель №4 указал рукой в сторону 

<

адрес>, пояснив, что необходимо проследовать в сторону дома его знакомого ФИО1 и сам направился в указанную им сторону. Пройдя несколько домов, ФИО31 подошел к дому 41 по 

<

адрес> и остановился. Указав рукой в сторону данного дома, ФИО31 пояснил, что это дом ФИО4 что 30.10.2019 в послеобеденное время, созвонившись с ФИО4, договорился с ним о встрече в указанном доме, чтобы употребить наркотическое средство дезоморфин, которое для него изготовит ФИО4, он взял с собой различные ингредиенты, то есть то, что ему сказал взять ФИО4, и приобрел в магазине бутылку водки для ФИО4, они с ФИО4 встретились за двором домовладения ФИО4 ходе проверки показаний ФИО31 указал рукой в сторону калитки во двор домовладения и продолжил, пояснив, что они вошли в дом, где он передал ФИО4 бутылку водки, которую последний стал употреблять, а также все остальное, что принес, ФИО3 изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое они вдвоем употребили, часть приготовленного наркотического средства дезоморфин ФИО4 оставил в шприце, чтобы употребить его в дальнейшем. Также свидетель Свидетель №4 пояснил, что когда он и ФИО4 выходили за двор домовладения, к ним подошли сотрудники полиции с понятыми, предъявили постановление суда на обследование домовладения ФИО4 и стали проводить его обследование. При обследовании были обнаружены и изъяты предметы, которые использовались для приготовления наркотического средства, а также шприц с дезоморфином. Показания Свидетель №4 давал самостоятельно, добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия. 

09.01.2020 он также участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте другого свидетеля - ФИО30 Также был второй понятой. Им представили свидетеля ФИО30, показания которой должны были проверяться, разъяснили права и обязанности. Они находились на 

<

адрес>. Свидетель Свидетель №3 пояснила, что нужно проследовать к домовладению ФИО4. Также ФИО34 пояснила, что она бывала в его домовладении, куда приходила для употребления наркотических средств, так 26.09.2019 года они с ФИО4 договорились, что она возьмет с собой спички и шприцы, а также спиртное для ФИО4 и придет к нему домой по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 изготовит для нее наркотическое средство дезоморфин, которое они вместе употребят. Затем свидетель Свидетель №3 подошла ко двору домовладения 41 по 

<

адрес> и указала рукой на данное домовладение, пояснив, что это домовладение ФИО4, куда она приходила 26.09.2019. Далее ФИО30 продолжила, пояснив, что ФИО4 встретил ее на улице, затем они вдвоем вошли в дом, она передала ФИО4 спички, шприцы и пиво, после этого он изготовил наркотическое средство дезоморфин, затем они вдвоем употребили дезоморфин, а когда она пошла домой, то была задержана сотрудниками полиции, освидетельствована в г. Гуково, где было установлено, что она употребляла наркотическое средство дезоморфин. В ходе проверки показаний на месте ФИО30 показания давала самостоятельно, без оказания на нее какого-либо воздействия (т. 1, л.д.246-249);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании пояснил, что в январе месяце его пригласили в качестве понятого для участия в следственном действии, проводимом по 

<

адрес> месте были сотрудник полиции – девушка, в форменном обмундировании, парень нерусской национальности и молодая девушка. Им пояснили, что происходит проверка показаний девушки и парня, на предмет того, что они находились в доме по 

<

адрес> и употребляли наркотические средства. Все прошли по улице, девушка указала рукой на дом, расположенный справой стороны и пояснила, что они там употребляли наркотики. Девушка и мужчина добровольно показывали данное место. После этого сотрудник полиции оформил документы, в которых он расписался. На тот момент в документах все соответствовало действительности. 

- показаниями свидетеля Свидетель №9, который в судебном заседании пояснил, что 12.01.2020 он принимал участие в проверке показаний на месте свидетеля ФИО35. Был также второй понятой, сотрудники полиции и ФИО35. В ходе данного мероприятия ФИО35 показывал по ул. Южной аптеку, в которой он за свои денежные средства покупал лекарственные вещества, отдавал ФИО3 для изготовления наркотиков. Также ФИО35 пояснял, что ФИО3 изготавливал наркотическое вещество у себя дома. Кроме того, ФИО35 пояснял, что ходил в магазин и в качестве благодарности покупал бутылку водки ФИО3. Все показания ФИО35 давал добровольно, ему никто не подсказывал, какого-либо воздействия на него не оказывалось. По итогам следственных действий был составлен протокол, в котором все происходящее было отражено правильно, и который он подписывал.

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия и исследованными судом с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 17.01.2020 года в послеобеденное время он был приглашён в качестве понятого при проведении следственного действия проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №4, был также второй понятой. Проверка показаний проводилась на ул. Южной г. Миллерово. Им были разъяснены права и обязанности. Свидетель №4 указал рукой в сторону магазина «Галерея напитков» по ул. Южной, г. Миллерово, пояснив, что необходимо проследовать к данному зданию. Они подошли, далее Свидетель №4 указал рукой и пояснил, что в данном здании находилась аптека, где он приобретал, в том числе примерно в конце ноября-декабря 2018 года, медицинские препараты шприцы, которые хранились у него дома. Впоследствии данная аптека была закрыта. 30.10.2019 года он по просьбе ФИО4 принес вышеуказанные препараты домой к ФИО4 для использования их при изготовлении наркотического средства дезоморфин. ФИО31 Также указал рукой на расположенный напротив магазин ООО «Светлана», пояснив, что 30.10.2019 в этом магазине он приобрел бутылку водки, которую впоследствии он передал ФИО4 в качестве благодарности за то, что он изготовит наркотическое средство дезоморфин. В ходе проверки показаний ФИО31 самостоятельно давал показания, добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия (т.2, л.д. 11-13).

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными ею на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон процесса, согласно которым она проживает по ул. Сурикова, д.30, г. Миллерово. Неподалеку от ее домовладения, примерно на расстоянии трех домов, по 

<

адрес> проживает ФИО3 А, который нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, она неоднократно видела его в состоянии опьянения. От местных жителей она слышала, что ФИО4 употребляет наркотические средства. Она неоднократно видела, что в домовладение ФИО4 по вышеуказанному адресу приходили ранее не знакомые люди, как мужчины, так и женщины, обычно они приходили по одному, по их внешнему виду было видно, что они ведут аморальный образ жизни, употребляют алкоголь или наркотики. Также она видела, что из домовладения Бабичева А. выходили лица, по внешнему виду которых было видно, что они находились в состоянии опьянения. Также временами, находясь рядом с домом ФИО4, она чувствовала какой-то странный специфический запах (т. 2, л.д.17-18);

- показаниями свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон процесса, каждый из которых отдельно друг от друга дали показания о том, что неподалеку от них расположено домовладение 

<

адрес>, в котором проживает ФИО4, проживает он один, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, к ФИО4, в его домовладение приходят лица, по внешнему виду также ведущие аморальный образ жизни (т.2, л.д.19-20, 21-22, 23-24);

- показаниями свидетеля Свидетель №15, которая в судебном заседании пояснила, что она совместно с Свидетель №16 принимали участие в качестве понятых, прибыли к домовладению, сотрудники полиции зачитали подсудимому постановление, после чего все зашли в дом. Они смотрели, как сотрудники полиции проводили обыск, в ходе которого в комнате на столе были обнаружены шприцы, вещества, ампулы с жидкостью, посуда, и как она поняла, в изъятых предметах находились наркотические средства. Наркотик был обнаружен в шприце с жидкостью светло – коричневого цвета. Она принимала участие в данном мероприятии с самого его начала и до конца, без нее и второй понятой сотрудники полиции в дом не заходили. Все обнаруженные предметы были упакованы, на бирках она расписывалась. Когда все прибыли к месту производства обыска, то у сотрудников полиции с собой были только папка и документы. Факта того, чтоб кто-либо из сотрудников полиции что-либо подкинул, что изъяли потом, не было, как и возможности это сделать. Изначально ФИО3 вел себя агрессивно, не адекватно реагировал на происходящее, поэтому она поняла, что он находился в состоянии опьянения, но потом тот пояснил, что все изъятое у него ему не принадлежит. На месте был составлен протокол, который она читала, в нем все было написано правильно. С ФИО3 проводили потом очную ставку, в ходе которой она подтвердила свои показания. Сотрудники полиции на ФИО3 давление не оказывали.

- показаниями свидетеля Свидетель №16, которая в судебном заседании пояснила, что она совместно с Свидетель №15 принимали участие в качестве понятых. Когда они прибыли по адресу, то возле дома находился ФИО3 и его друг. Сотрудники полиции зачитали постановление суда о том, что в доме будет проводиться обыск. ФИО3 расписываться отказался. Все зашли во двор и приступили к производству обыска, а ФИО3 сказал, что сейчас будут подкидывать наркотики, но сотрудники полиции не заносили в дом ни наркотики, ни шприцы. В ходе обыска в комнате на столе за телевизором были обнаружены ампулы, шприцы, посуда с налетом, а также шприцы и наркотики, которые были в ампулах и шприцах. ФИО3 слушал сотрудников полиции, но агрессивно вел себя по отношению к ним, ругался, кидался драться и пояснял, что все найденное ему не принадлежит, а принадлежит его друзьям. К ФИО3 со стороны сотрудников полиции насилие не применялось, его предупреждали, чтобы он не дрался, а через время надели на него наручники. Факта того, что сотрудники полиции подкидывали наркотики, она не видела. В данном мероприятии она принимала участие с начала и до конца, без понятых кто–либо в дом не заходил. Когда все обнаруженное изъяли, упаковали, она расписывалась на бирках, был составлен протокол, в котором все соответствовало действительности. ФИО3 протокол читал, но расписывался или нет, она не видела. С ФИО32 потом была проведена очная ставка, в ходе которой свои показания она подтвердила. 

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН ФИО10, зарегистрированным в КУСП за № от 03.10.2019, согласно которому установлен факт содержания в период времени с 09.07 2019 по 26.09.2019 притона для потребления наркотических средств в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д.20).

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 03.10.2019, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий (т. 1, л.д. 21);

- копией адресной справки, согласно которой ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д. 24);

- сведениями из МУП «БТИ Миллеровского района» от 14.10.2019, согласно которым летняя кухня, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО51 (т. 1, л.д. 25);

- ответом отдела ЗАГС Миллеровского района от 14.11.2019, согласно которому ФИО42 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 26);

- актом № о проведении ОРМ «Наблюдение» за 09.07.2019, согласно которому сотрудниками ОМВД России по Миллеровскому району проводилось наблюдение за домовладением ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в период с 11 часов 17 минут по 12 часов 30 минуты 09.07.2019 свидетель Свидетель №1 находился в домовладении ФИО1 (т.1, л.д. 28);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ФИО10 от 16.07.2019, согласно которому 09.07.2019 в ходе проведения ОРМ был установлен факт нахождения Свидетель №1 в состоянии наркотического опьянения (т. 1, л.д.29);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09.07.2019, согласно которому при освидетельствовании Свидетель №1 установлено наркотическое опьянение, то есть, установлен факт употребления наркотического средства (т. 1, л.д.34);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 18.07.2019, согласно которой Свидетель №1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за то, что он 09.07.2019, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил потребление наркотического средства – дезоморфин без назначения врача (т. 1, л.д.36, 35);

- актом № о проведении ОРМ «наблюдение» от 10.09.2019, согласно которому сотрудниками ОМВД России по Миллеровскому району проводилось наблюдение за домовладением ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, и в период с 11 часов 44 минут по 12 часов 50 минут 10.09.2019 свидетель Свидетель №2 находился в домовладении ФИО1 (т. 1, л.д.37);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ФИО10, зарегистрированным в КУСП за № от 27.09.2019, согласно которому 10.09.2019 в ходе проведения ОРМ был установлен факт нахождения Свидетель №2 в состоянии наркотического опьянения (т. 1, л.д.38);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.09.2019, согласно которой при освидетельствовании Свидетель №2 установлено наркотическое опьянение, то есть, установлен факт употребления наркотического средства (т. 1, л.д.44);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 27.09.2019, согласно которой Свидетель №2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за то, что он 10.09.2019 около 12 часов 35 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил потребление наркотического средства – дезоморфин без назначения врача (т. 1, л.д.46, 45);

- актом № о проведении ОРМ «Наблюдение» от 26.09.2019, согласно которому сотрудниками ОМВД России по Миллеровскому району проводилось наблюдение за домовладением ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в период с 17 часов 45 минут по 19 часов 25 минут 26.09.2019 свидетель Свидетель №3 находилась в домовладении ФИО1 (т. 1, л.д.47-48);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ФИО10 от 03.10.2019, согласно которому 26.09.2019 в ходе проведения ОРМ был установлен факт нахождения Свидетель №3 в состоянии наркотического опьянения (т. 1, л.д.49);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26.09.2019, согласно которой при освидетельствовании Свидетель №3 установлено наркотическое опьянение, то есть установлен факт употребления наркотического средства (т. 1, л.д.54);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 03.10.2019, согласно которой Свидетель №3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за то, что она 26.09.2019 около 19 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершила потребление наркотического средства – дезоморфин без назначения врача (т. 1, л.д.57, 55-56). 

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30.10.2019, согласно которой при освидетельствовании Свидетель №4 установлено наркотическое опьянение, то есть, установлен факт употребления наркотического средства (т. 1, л.д.63);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 07.11.2019, согласно которой Свидетель №4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за то, что он вечером 30.10.2019, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил потребление наркотического средства – дезоморфин без назначения врача (т. 1, л.д.66, 65); 

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30.10.2019, согласно которой при освидетельствовании ФИО1 установлено наркотическое опьянение, то есть, установлен факт употребления наркотического средства (т. 1, л.д.69, 138);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 13.11.2019, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за то, что он вечером 30.10.2019, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил потребление наркотического средства – дезоморфин путем внутривенной инъекции, без назначения врача (т. 1, л.д.71);

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2019, согласно которому осмотрены три диска с видеозаписями ОРМ «Наблюдение», проведенных 09.07.2019, 10.09.2019 и 26.09.2019, на которых зафиксирован факт посещения домовладения ФИО1 свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 (том 2, л.д.25-38), их признание и приобщение к материалами уголовного дела (том 2, л.д.40-42);

- актом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.11.2019, согласно которому 30.10.2019 проведено обследование частного дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, где фактически проживает ФИО1 (т. 1, л.д. 88-89);

- рапортом о/у ОКОН ОМВД России по Миллеровскому району ФИО10 от 29.10.2019, согласно которому в ОМВД России по Миллеровскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 по месту фактического проживания незаконно хранит наркотические средства в крупном размере (т. 1, л.д. 90);

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по Миллеровскому району Свидетель №5 от 30.10.2019, согласно которому по адресу: 

<

адрес> проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего право на неприкосновенность жилища (т. 1, л.д. 91);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.11.2019, согласно которому выявлен факт незаконного изготовления и хранения наркотического средства дезоморфин ФИО1 в домовладении по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке об исследовании № от 01.11.2019 представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета, содержащаяся в полимерном шприце, градуированном на 5,0 мл, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, постоянная масса сухого остатка после высушивания составляет 0,072г. (т. 1, л.д.93); 

- постановлениями от 29.10.2019 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ограничивающего право на неприкосновенность жилища» и о разрешении проведения ОРМ (т. 1, л.д. 95-96, 97);

- актом обследования помещений от 30.10.2019 с фототаблицей, в ходе которого в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено наркотическое средство дезоморфин, находящееся в медицинском шприце, а также предметы, используемые ФИО1 для изготовления наркотического средства (т. 1, л.д. 98-107);

- протоколом изъятия от 30.10.2019, в ходе которого были изъяты обнаруженные в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>: медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин, а также предметы, используемые ФИО1 для изготовления наркотического средства (т. 1, л.д. 108);

- постановлением Миллеровского районного суда Ростовской области от 31.10.2019, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (т. 1, л.д. 135);

- протоколом осмотра предметов от 20.11.2019, согласно которому осмотрены предметы, изъятые 30.10.2019 в ходе «Обследования» в домовладении ФИО1 (т.2, л.д.43-55), их признание и приобщение к уголовному делу (т.2, л.д.56-59);

- справкой об исследовании № от 01.11.2019 и заключением эксперта № от 04.12.2019, согласно которым представленная жидкость светло-коричневого цвета, объемом 1,0 мл, содержащаяся в полимерном шприце, градуированном на 5,0 мл, изъятая 30.10.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследование» у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин, общая постоянная масса сухого остатка после высушивания составляет 0,036 г., первоначальная постоянная масса сухого остатка после высушивания составляет 0,072г. (т. 1, 124-125, т. 2, л.д.67-71).

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.12.2019, согласно которому ФИО1 поставлен диагноз – употребление одновременно нескольких ПАВ (дезоморфин, морфин, тропикамид, кодеин, алкоголь). В лечении нуждается, лечение не противопоказано (т.2, л.д.104);

- постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от 05.12.2019, вынесенным и.о. заместителя руководителя Миллеровского МСО СУСК РФ по Ростовской области, из которого следует, что по итогам проверки по заявлению ФИО1 о превышении должностных полномочий сотрудниками ОКОН ОМВД РФ по Миллеровскому району в возбуждении уголовного дела отказано в виду отсутствия в действиях указанных сотрудников состава преступления (т. 3, л.д. 185-187).

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательные, соответствуют одни другим, и в совокупности подтверждают вину подсудимого ФИО1 

Суд, делая вывод о виновности подсудимого ФИО1, объективно оценивает показания свидетелей обвинения, данные ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия и исследованные судом в соответствии с требованиями УПК РФ, и приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 не поддержали свои показания, данные в ходе предварительного следствия и исследованные судом в части, но суд не принимает во внимание данное обстоятельство и считает необходимым положить в основу приговора именно частичные показания данных свидетелей, которые они дали в ходе следствия, поскольку именно эти показания согласуются с другими доказательствами. С протоколами допроса эти свидетели были ознакомлены, расписались в них, никаких замечаний и возражений не указали. В настоящее время указанные свидетели изменили свои показания, поскольку, по мнению суда, желают помочь подсудимому ФИО1 избежать ответственности, так как являются его друзьями. 

Суд учитывает, что оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенные сотрудниками полиции по данному делу, выполнены в полном соответствии с положениями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», нарушений со стороны деятельности данного органа не усматривается. Полученные в результате ОРМ материалы обоснованно использованы в доказывании по данному уголовному делу.

Согласно примечанию к ст. 232 УК РФ под систематическим предоставлением помещений понимается предоставление помещений более двух раз.

По смыслу ст. 232 УК РФ под потребителями наркотических средств, которым предоставляется помещение, следует понимать лиц, не являющихся владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающих в данном помещении на иных законных основаниях.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 систематически предоставлял жилое помещение, где он проживал, для потребления наркотических средств иным лицам, не являющимся владельцами либо пользователями указанного помещения.

Так, в период с 09 июля 2019 года по 30 октября 2019 года ФИО1, проживая в 

<

адрес>, умышленно с целью потребления наркотических средств, создав условия для регулярного потребления без назначения врача наркотических средств посторонними лицами, систематически предоставлял помещение жилого дома по месту своего проживания, а именно предоставил помещение жилого дома своим ранее знакомым, в нем не проживающим, 09 июля 2019 года Свидетель №1, 10 сентября 2019 года Свидетель №2, 26 сентября 2019 года Свидетель №3, 30 октября 2019 Свидетель №4 для потребления наркотического средства дезоморфин, который сам изготавливал.

При таких обстоятельствах позицию подсудимого ФИО1 о непризнании вины суд расценивает как избранную им линию защиты и не может взять ее за основу, поскольку она опровергается всей совокупностью доказательств обвинения. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет никаких оснований, поскольку все свидетели являются незаинтересованными лицами и суду не представлено никаких доказательств того, что они оговаривают подсудимого. Кроме того, показания указанных основных свидетелей полностью согласуются с показаниями оперативных сотрудников, принимавших участие в ОРМ, а также с письменными доказательствами по делу.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что к нему применялась физическая сила сотрудниками ОКОН, наркотические средства были ему подброшены, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 о превышении должностных полномочий сотрудниками ОКОН, а также показаниями свидетелей-понятых, присутствовавших при обследовании.

Именно вся совокупность представленных суду доказательств является достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в незаконном хранении, изготовлении наркотических средств, а также в систематическим предоставлении помещения для потребления наркотических средств. 

Суд пришёл к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и деяния подсудимого следует квалифицировать:

- по эпизоду предоставления помещений для потребления наркотических средств - по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. 

- по эпизоду незаконного хранения, изготовления наркотических средств по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом было исследовано заключение судебно - психиатрической комиссии экспертов № от 10.12.2019, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 96-98).

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого ФИО1 в ходе всего судебного разбирательства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и на период совершения им описанного выше деяния, поэтому он может нести уголовную ответственность за инкриминируемые преступления. 

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим 

<

данные изъяты>

Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 23.10.2019, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч.4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает необходимым признать в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 с признательными пояснениями по факту незаконного хранения и изготовления наркотического средства дезоморфин, поскольку оно дано им до возбуждения уголовного дела, а также наличие у ФИО1 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая обстоятельства дела и характеризующие данные подсудимого.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

Совершенные ФИО1 деяния относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (по эпизоду предоставления помещений для потребления наркотических средств), и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения, изготовления наркотических средств), и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 23.10.18г. и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания по данному приговору с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 23.10.18г. назначить ему окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Обязать осужденного ФИО1 получить в УИИ по месту жительства предписание о направлении его к месту отбывания наказания и проследовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию – поселение. 

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу: 

- полимерный пакет, в котором находятся медицинские шприцы, упаковка от лезвия, пробка, керамическая тарелка, стеклянный пузырек, упаковки из-под лекарств, полимерный пакет, в котором находятся медицинский шприц с содержимым, стеклянный пузырек с фрагментом ваты, полимерный пакет, в котором находятся стеклянный пузырек, полимерный пакет, в котором находятся стеклянная банка, стеклянная бутылка, стеклянные пузырьки, полимерный пакет, в котором находятся бутылка, металлическая кружка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Миллеровскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области.

Судья Н.В. Ревенко