Дело № 5-29/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Большое Село

Ярославской области 15 ноября 2019 г.

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

при секретаре Горбачёвой О.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

22.05.2019 в 16 час. ФИО4, находясь в помещении магазина «Продукты», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей между ним и ФИО2, схватил ее руками за горло, стал сдавливать, причинив потерпевшей физическую боль, после чего он схватил ФИО2 за левую руку, также причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 22.05.2019 в 16 час. в помещении указанного магазина он находился в состоянии алкогольного опьянения, руками за горло он ФИО2 не брал, между ними возникла словесная ссора, поскольку продавец магазина ФИО2 отказалась предоставить ему продукты питания в долг. 

Заслушав ФИО4, потерпевшую ФИО2, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения установлена полностью и подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 24.06.2019, заявлением ФИО2 в МО МВД России «Тутаевский» о привлечении ФИО4 к ответственности за нанесенные ей побои. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила свои объяснения, данные 23.05.2019 в ходе производства по делу об административном правонарушении, так, ранее она поясняла, что 22.05.2019 в 16 час. ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Продукты», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, где она являлась продавцом, в ходе возникшей между ними ссоры, в ответ на ее отказ предоставить ему в долг продукты питания, схватил ее руками за горло, стал сдавливать, в результате действий ФИО4 она испытывала сильную физическую боль, после чего он схватил ее рукой за левую руку, с силой сжав руку, в результате действий ФИО4 ей была причинена сильная физическая боль. Находясь в помещении указанного магазина, ФИО4 также разбил стеклянную витрину. В связи с нанесенными побоями 23.05.2019 она обращалась за медицинской помощью в 

<

данные изъяты> амбулаторию ГУЗ Ярославской области «Большесельская ЦРБ», в настоящее время она с ФИО4 примирилась, претензий к нему не имеет. 

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что 22.05.2019 в дневное время ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении указанного магазина «Продукты», в ее присутствии требовал у продавца ФИО2 предоставить ему продукты питания в долг, после отказа продавца он прошел за прилавок, подошел к ФИО2, схватил ее руками за шею и стал сдавливать, потерпевшая стала кричать, свои действия он прекратил после требования потерпевшей, затем он рукой с силой схватил ФИО2 за левую руку в области плеча, в результате действий ФИО4 в области шеи и на руке ФИО2 образовались покраснения кожных покровов, 23.05.2019 свидетель видела, что в области шеи и на левой руке у потерпевшей имелись кровоподтеки. 

Из заключения судебно - медицинской экспертизы № от 13.06.2019 следует, что ФИО2 23.05.2019 в 12 час. 05 мин. обращалась за медицинской помощью на пункт скорой медицинской помощи 

<

данные изъяты> амбулатории ГУЗ Ярославской области «Большесельская ЦРБ», согласно справке указанной амбулатории у потерпевшей имелись 

<

данные изъяты>. Телесное повреждение - 

<

данные изъяты>, не влечет за собой расстройства здоровья, вреда здоровья не причиняет. 

Действия ФИО4 судья квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, показаниями потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, которые согласуются между собой. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей и свидетеля у судьи не имеется. 

Объяснения ФИО4, отрицающего свою вину в совершении указанного правонарушения, судья оценивает критически, данные объяснения противоречат показаниям потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает данные о его личности, он является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, не работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО4 правонарушения, данные о его личности, наличие инвалидности, имущественное положение, судья считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч руб.). 

Штраф подлежит уплате: 

<

данные изъяты> 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Большесельский районный суд Ярославской области, срок уплаты штрафа – шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья