Дело № 2-309/2018

Изготовлено 19.02.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Государственного учреждения – Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования РФ ежемесячное пособие по уходу за ребенком в сумме 64 177 рублей 08 копеек с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ФИО1 работала в ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего менеджера отдела продаж. ДД.ММ.ГГГГ ушла в отпуск по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Истец обращалась к работодателю с заявлением о выплате пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособие по уходу за ребенком выплачено не было. Работодатель ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» не имеет возможности произвести выплату пособия за указанный период, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на все расчетные счета общества наложен арест. 

ФИО1 обратилась в ГУ – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о выплате задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет. Ответом ГУ – Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выплате пособия, что послужило поводом обращения с настоящим иском в суд. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» с учетом дополнительного соглашения к трудовому договору в должности старшего менеджера по продажам. ДД.ММ.ГГГГ ушла в отпуск по беременности и родам, ДД.ММ.ГГГГ родила дочь З.М.А. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. 

ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не выплачено пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. 

Согласно части 1 статьи 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

На основании части 8 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (Федеральный закон № 255) страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений). 

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. 

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 255 назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). 

При этом частью 4 статьи 13 названного Федерального закона установлено, что застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в ГУ – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о назначении и выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В назначении и выплате пособия Фондом отказано по той причине, что отзыв у кредитных организаций, в которых у страхователя ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» открыты счета, лицензии не является основанием для выплаты пособия отделением Фонда на основании части 4 статьи 13 Федерального закона № 255. 

Решением Ленинского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» имеет 10 расчетных счетов в различных 

кредитных организациях. На счета организации наложены аресты судебными приставами. У двух банков, в которых находятся счета работодателя, отозваны лицензии. 

По сведениям, представленным банками по запросам суда, у ООО «Автотехцентр РУС-ЛАН» нет свободных и достаточных средств, за счет которых могут быть произведены спорные выплаты.

По мнению суда, указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что у работодателя отсутствует реальная возможность произвести выплату ФИО1 пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. 

Исходя из смысла и содержания части 4 статьи 13 Федерального закона № 255 сама по себе недостаточность средств на счетах страхователя является основанием для выплаты пособия Фондом социального страхования РФ. 

В силу изложенного суд считает, что обязанность по выплате ФИО1, пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет должна быть возложена на ГУ – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ. 

По расчету истца задолженность по пособию по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет составляет 64 177 рублей 08 копеек. Расчет произведен верно, ответчиком не оспорен. 

Указанные суммы подлежат взысканию с ГУ – Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 125 рублей 31 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения – Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 64 177 рублей 08 копеек. 

Взыскать с Государственного учреждения – Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2 125 рублей 31 копейка. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы (представления) через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Л.В. Плотникова