Дело №2-682/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК», о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ...и, согласно которому истец передал в заем ответчику 360 030 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 360 030 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил. На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...и от ... в размере 360 030 руб., проценты за пользование займом в размере 90 785 руб. 09 коп. (сумма процентов определена за минусом налога на доходы физических лиц), проценты за пользование заемными средствами по день фактической выплаты основного долга. 

Так же, ... заключен договор займа ...д, согласно которому истец передал в заем ответчику 344 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 344 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил. На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...д от ... в размере 344 000 руб., проценты за пользование займом в размере 95 236 руб. 63 коп. (сумма процентов определена за минусом налога на доходы физических лиц), проценты за пользование заемными средствами по день фактической выплаты основного долга, а так же, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 708 руб., расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами ... заключен договор займа ...и, согласно которому истец передал в заем ответчику 360 030 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 360 030 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

Изначально истец с ответчиком заключили договор займа в 2012 году на сумму 60 000 руб. (факт внесения денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... на сумму 60 000 руб.), так же, в 2012 году сумм займа была увеличена на 38 043 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...) в последующем договор займа ежегодно перезаключался, проценты по договору займа добавлялись к сумме займа, в 2014 году, дополнительно, было внесено истцом 55 977 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ... ), в 2016 году 1966 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в 2017 году, дополнительно, было внесено истцом 59 980 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ...) в 2018 году заключен рассматриваемый договор на сумму займа 360 030 руб. 

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...и, по основному долгу в размере 360 030 руб. и процентам за пользование заемными средствами после удержания ответчиком налога на доходы физических лиц в размере 13% в сумме 90 785 руб. 09 коп. (360030х23%:365х460х87%), начисленным по ....

Так же, между сторонами ... заключен договор займа ...д, согласно которому истец передал в заем ответчику 344000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 344000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил. 

Изначально истец с ответчиком заключили договор займа в 2013 году на сумму 20 000 руб. (факт внесения денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ...), в последующем договор займа ежегодно перезаключался, проценты по договору займа добавлялись к сумме займа, в 2014 году, дополнительно, было внесено истцом 120 010 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в 2016 году, дополнительно, было внесено истцом 55977 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ...) в 2018 году дополнительно внесено 55 953 руб. и заключен рассматриваемый договор на сумму займа 344 000 руб. 

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...д, по основному долгу в размере 344 000 руб. и процентам за пользование заемными средствами после удержания ответчиком налога на доходы физических лиц в размере 13% в сумме 95 236 руб. 63 коп. (344 000 х23%:365х505х87%), начисленным по ....

Учитывая положения части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, (проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно) требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами с ... исходя из ставки 23% годовых до дня фактической выплаты суммы займа по обоим договорам, подлежит удовлетворению.

Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 15 301 руб.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, представительские услуги оплачено 25 000 руб. Суд учитывает, сложность и длительность рассмотрения дела считает, что заявленная сумма подлежит возмещению в размере 10 000 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 задолженность, по договору займа ...д от ... сумму основного долга в размере 344 000 руб., проценты в размере 95 236 руб. 63 коп. (сумма процентов после удержания налога на доходы физических лиц) на дату ..., по договору займа ...и от ... сумму основного долга в размере 360 030 руб., проценты в размере 90 785 руб. 09 коп. (сумма процентов после удержания налога на доходы физических лиц) на дату ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 301 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 проценты, за пользование заемными средствами по договору займа ...д от ... с ... по день фактической уплаты долга, от суммы основного долга, исходя из ставки 23 % годовых.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 проценты, за пользование заемными средствами по договору займа ...и от ... с ... по день фактической уплаты долга, от суммы основного долга, исходя из ставки 23 % годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года.

Судья А.П. Окишев