Дело № 1- 89/2020 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 28 января 2020 года 

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе 

председательствующего судьи Мушак Е.С. 

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО5, 

подсудимого ФИО6, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО7, представившей ордер № и удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода по ч.1 ст.158 (3 преступления), по ч.1 ст.161 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ст. 161, ч.1 ст. 158 (6 преступлений), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 36 мин. ФИО6 находился в магазине ЮЛ1, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, где, проходя мимо открытых стеллажей с товаром, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, ФИО6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине с алкоголем, откуда взял бутылку виски «Чивас Ригал 18 лет 40%п/у», объемом 0,7 л., стоимостью без учета НДС 4755 рублей 20 копеек, 1 бутылку виски «Макаллан Файн ОАК/трипл Каск 40% 12 лет», объемом 0,7 л., стоимостью без учета НДС 3132 рубля 15 копеек, а всего на общую сумму 7887 рублей 35 копеек, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. Вместе с похищенным ФИО6 прошел через кассовую зону, и, не оплатив за вышеуказанный товар, скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное. Своими действиями ФИО6 причинил ЮЛ1 материальный ущерб на сумму 7887 рублей 35 копеек без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 24 мин. ФИО6 находился в магазине ЮЛ2, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, где, проходя мимо открытых стеллажей с товаром, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, ФИО6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине с алкоголем, откуда взял бутылку коньяка «HENNESSY ХО 40% п/у», объемом 0,7 л., стоимостью без учета НДС 8301 рубль 84 копеек. Вместе с похищенным ФИО6 прошел через кассовую зону, и, не оплатив за вышеуказанный товар, скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное. Своими действиями ФИО6 причинил ЮЛ2 материальный ущерб на сумму 8301 рублей 84 копейки без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 10 мин. ФИО6 находился в магазине ЮЛ1, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, где, проходя мимо открытых стеллажей с товаром, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, ФИО6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине с алкоголем, откуда взял одной рукой 2 бутылки коньяка «ФИО8 40% фляжка п/уп», объемом по 0,5 л., стоимостью без учета НДС 1721 рубль 86 копеек за 1 бутылку, на сумму 3443 рубля 72 копейки, 1 бутылку коньяка «Мартель ВСОП 40% п/у», объемом 0,7 л., стоимостью без учета НДС 3007 рублей, а всего на общую сумму 6450 рублей 72 копейки, которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. После этого, ФИО6 пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеревался скрыться с места преступления и тем самым причинить ООО «ЮЛ1» материальный ущерб на сумму 6450 рублей 72 копейки. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным ФИО6 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 15 мин. ФИО6 находился в магазине ЮЛ1, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, где, проходя мимо открытых стеллажей с товаром, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, ФИО6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине с алкоголем, откуда взял одну бутылку шампанского «Мотэ&Шадон Брют импер 12% п/у», объемом 0,75 л, стоимостью без учета НДС 2265 рублей 87 копеек, одну бутылку шампанского «Мотэ&Шадон розовое Брют импер. 12% п/у», объемом 0,75 л, стоимостью без учета НДС 2483 рубля 55 копеек, а всего на общую сумму без учета НДС 4749 рублей 42 копейки, которые спрятал к себе под куртку. Вместе с похищенным ФИО6 прошел через кассовую зону, и, не оплатив за вышеуказанный товар, скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное. Своими действиями ФИО6 причинил ООО «ЮЛ1» материальный ущерб на сумму 4749 рублей 42 копейки без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 15 мин. ФИО6 находился в магазине ЮЛ1, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, где, проходя мимо открытых стеллажей с товаром, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, ФИО6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине с алкоголем, откуда взял одну бутылку виски «ФИО9 Теннесс 40%», объемом 0,7 л, стоимостью без учета НДС 970 рублей 98 копеек, одну бутылку виски Макаллан Файн ОАК/ТРИПЛ Каск 40% 12 лет», объемом 0,7 л., стоимостью без учета НДС 2654 рубля 37 копеек, а всего на общую сумму без учета НДС 3625 рублей 35 копеек, которые спрятал в карман своей куртки. Вместе с похищенным ФИО6 прошел через кассовую зону, и, не оплатив за вышеуказанный товар, скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное. Своими действиями ФИО6 причинил ООО «ЮЛ1» материальный ущерб на сумму 3625 рублей 35 копеек без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 10 мин. ФИО6 находился в магазине ЮЛ1, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, где, проходя мимо открытых стеллажей с товаром, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, ФИО6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине с алкоголем, откуда взял одну бутылку виски «Чивас Ригал 18 лет 40% п/у», объемом 0,7 л., стоимостью без учета НДС 4029 рублей 83 копейки, одну бутылку коньяка «ФИО8 40% фляжка п/уп», объемом 0,5 л., стоимостью без учета НДС 1945 рублей 60 копеек, одну бутылку коньяка «ФИО10 фляжка 40% п/у», объемом 0,5 л., стоимостью без учета НДС 1126 рублей, одну бутылку коньяка «Мартель ВСОП 40% п/у», объемом 0,7 л., стоимостью без учета НДС 2548 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму без учета НДС 9649 рублей 47 копеек, которые спрятал к себе под куртку. Вместе с похищенным ФИО6 прошел через кассовую зону, и, не оплатив за вышеуказанный товар, скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное. Своимидействиями ФИО6 причинил ООО«ЮЛ1» материальный ущерб на сумму 9649рублей47 копеек без учетаНДС. Похищенным имуществом ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области ФИО1, ФИО6 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2,3,4; ст. 158.1 УК РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО6 пришел в магазин ЮЛ1, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, пл.Свободы, 

<

адрес>. Находясь в торговом зале указанного магазина, у ФИО6, будучи подвергнутого административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с витрины принадлежащий ООО «ЮЛ1» товар, а именно: 2 бутылки вина «Шато Д Арвиньо О-Медок 2011 Красное сухое 13%». Объемом по 0,75 л., стоимостью без учета НДС 1097 рублей 61 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 2195 рублей 22 копеек. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО6 спрятал вышеуказанный товар в свой рюкзак. После этого, ФИО6 пошел к выходу из указанного магазина, и, не оплатив стоимость товара, удерживая при себе похищенное, намеривался скрыться с места преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным ФИО6 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудником указанного магазина. Своими действиями ФИО6 намеривался причинить ООО «ЮЛ1» материальный ущерб на сумму 2195 рублей 22 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 10 мин. ФИО6 находился в магазине ЮЛ1, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, где, проходя мимо открытых стеллажей с товаром, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, ФИО6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине с алкоголем, откуда взял одну банку икры «Зернистая Красное золото», весом 230 гр, стоимостью без учета НДС 731 рубль 16 копеек, одну банку икры «Лососевая Горбуша», весом 320 гр, стоимостью без учета НДС 1106 рублей 99 копеек, две банки икры «Лососевая нерка ст/б», весом по 200 гр, стоимостью без учета НДС 979 рублей 22 копейки за одну банку, на сумму 1958 рублей 44 копейки, а всего на общую сумму 3796 рублей 59 копеек, которые спрятал в карман своей куртки. Вместе с похищенным ФИО6 прошел через кассовую зону, и, не оплатив за вышеуказанный товар, скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное. Своими действиями ФИО6 причинил ООО «ЮЛ1» материальный ущерб на сумму 3796 рублей 59 копеек без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 20 мин. ФИО6 пришел в магазин ЮЛ3, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>. Находясь в торговом зале указанного магазина, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с витрины принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 5 упаковок кофе «JACOBSMON раст. нат субл», весом по 75 гр, стоимостью без учета НДС 72 рубля 39 копеек за 1 упаковку, на сумму 361 рубль 95 копеек, 1 упаковку кофе «EgoisteNOIR мол м/у», весом 250 гр, стоимостью без учета НДС 159 рублей 46 копеек, а всего на сумму без учета 521 рубль 41 копейку. ФИО6 спрятал указанный товар в карманы своей куртки. После этого, ФИО6, удерживая при себе похищенное, пошел к выходу из указанного магазина, прошел через кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар. В это время контролер торгового зала магазина ФИО2, заметив противоправные действия ФИО6, окрикнула последнего и попросила остановиться. ФИО6, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, в продолжении своих преступных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, выбежал из здания магазина, удерживая при себе похищенное, и скрылся с места преступления. Своими действиями ФИО6 причинил ЮЛ4 материальный ущерб на сумму 521 рубль 41 копейку без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО6 распорядился по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО6 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено своевременно и добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласен.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО6:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «ЮЛ1») по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ЮЛ2) по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «ЮЛ1») по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «ЮЛ1») по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «ЮЛ1») по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «ЮЛ1») по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «ЮЛ1») по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «ЮЛ1») по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 11.02.2019(потерпевший ЮЛ4) по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ. 

ФИО6 на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 по каждому из преступлений суд признает явку с повинной, в т.ч. изложенную в форме объяснений.

Последовательность и единообразность признательных показаний ФИО6 на предварительном следствии, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, свидетельствуют об активном способствовании ФИО6 расследованию каждого из преступлений, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд наряду с явкой с повинной по каждому из преступлений, признает обстоятельством, смягчающим его наказание по каждому из преступлений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по каждому из преступлений суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у него и его близких. 

Судимость по приговору Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ при решении вопроса о наличии в действиях ФИО6 рецидива преступлений не учитывается.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 по делу судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости, учитывая, что ФИО6 к категории лиц, указанных в ч.5 ст. 50 УК РФ, не относится, суд назначает ФИО6 наказание по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (6 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде исправительных работ; с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, а также по совокупности преступлений с учетом требований п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, суд назначает ФИО6 наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО6 наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля.

С учетом назначения ФИО6 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ наказания в виде лишения свободы, ввиду наличия установленных в судебном заседании обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно - явки с повинной, активного способствования расследованию преступления по каждому из преступлений, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО6 наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО6 наказания за вышеуказанное преступление.

В связи с назначением ФИО6 по преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.1 (6 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, наказания в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенные преступления, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания за данные преступления не применяются; по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ не применяются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для постановления в отношении ФИО6 приговора без наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

С учетом того, что настоящие преступления совершены до приговора Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ст. 161, ч.1 ст. 158 (6 преступлений), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.161 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по каждому из шести преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.3 ст. 30, ст.158 ч.1 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО6 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Приговор Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО6 отменить. Освободить ФИО6 из-под стражи в зале суда. Избрать в отношении ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО6 в счет отбытия наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на основании п. «в» ч.3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: 

- товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, товарно- транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную от № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную от№ от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела;

- одну бутылку коньяка марки «Мартель ВСОП» емкостью 0,7 л., две бутылки «ФИО8 40% фляжка п/уп», объемом 0,5 л., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «ЮЛ1» ФИО3 - передать по принадлежности ООО «ЮЛ1»;

- 2 бутылки вина «Шато Дарвиньо-медок красное сухое 13%», по 0,75 л. переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «ЮЛ1» ФИО4 - передать по принадлежности ООО «ЮЛ1».

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Е.С. Мушак