Дело №Э2-128/2024

УИД46RS0018-01-2024-000138-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 15 июля 2024 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И., 

при секретаре Помогаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ФИО2 (АО) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № S№ (3070777701) о предоставлении кредита на сумму 76000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

ФИО2 (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020г.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «ФИО2 вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.02.2023г., на 04.02.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 345 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 44555,21 руб.

По состоянию на 04.02.2024г. общая задолженность ответчика перед ФИО2 составляет 77561,01 руб. из них: просроченная ссуда 71525,16 руб.; неустойка на просроченную ссуду 83,17 руб., иные комиссии 5952,68 руб. 

ФИО2 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ФИО2.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела размещена на официальном сайте Поныровского районного суда 

<

адрес> в сети Интернет.

В соответствии с положениями ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета ФИО2 обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Пунктом 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в ФИО2 на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 09.11.2019г. ФИО3 обратился в ФИО2 (АО) с заявлением на выпуск карты-рассрочки Совесть, на основании которого 09.11.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №№ S№, по условиям которого максимальный лимит кредитования составляет 300 000 рублей (п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по карте (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету за период с 09.11.2019г. по 04.02.2024г.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от 09.11.2019г.

Условия кредитного договора по своевременному возврату кредита и оплате причитающихся процентов в течение срока действия договора ответчиком нарушены, что подтверждается движением по счету, расчетом задолженности.

Задолженность по кредитному договору № S№ от 09.11.2019г. до настоящего времени ответчиком не погашена.

17.06.2020г. между ФИО2 (АО) (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (Цессионарий) заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей), в соответствии с которым право требования по договору № S№), заключенному ФИО2 (АО) и ФИО3, передано ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № S№ (3070777701) от 09.11.2019г. по состоянию на 14.06.2023г. в размере 77561,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1263,42 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Поныровского судебного района 

<

адрес> от 08.11.2023г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету задолженности по состоянию на 04.02.2024г. в результате ненадлежащего исполнения обязанностей ФИО3 перед ФИО2 по указанному договору образовалась задолженность в размере 77561,01 руб. из них: просроченная ссуда 71525,16 руб.; неустойка на просроченную ссуду 83,17 руб., иные комиссии 5952,68 руб.

Таким образом, с учетом выше приведенных норм и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» законны и обоснованы, расчет задолженности судом проверен, суд считает его верным, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на просроченную ссуду в размере 83,17 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, конкретных обстоятельств дела, соотношения сумм неустойки и задолженности по основному обязательству, длительности неисполнения обязательств.

Суд приходит к выводу, что неустойка на просроченную ссуду в размере 83,17 руб., является соразмерной последствиям нарушения обязательств, и не усматривает оснований для ее снижения.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

По платежным поручениям № от 16.06.2023г., № от 05.02.2024г. истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2526,83 (1263,42 +1263,41) руб., в связи с чем, названная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, (паспорт 

<

...> выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ)

в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.09.2014г.), задолженность по кредитному договору № S№ (3070777701) от 09.11.2019г. за период с 17.02.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ

в сумме 77561 (семьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 01 коп., из которых: 

просроченная ссуда 71525 (семьдесят одна тысяча пятьсот двадцать пять) руб. 16 коп.; 

неустойка на просроченную ссуду 83 (восемьдесят три) руб. 17 коп., 

иные комиссии 5952 (пять тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 68 коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2526 (две тысячи пятьсот двадцать шесть) руб. 83 коп., 

а всего 80087 (восемьдесят тысяч восемьдесят семь) руб. 84 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.И.Самсонникова 

Копия верна: 

Судья О.И. Самсонникова

Секретарь Е.Ю. Помогаева