УИД 03RS0045-01-2023-000997-95

Дело № 2-894/2023

Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., 

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд к ФИО1 , ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указало на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО 1 в сумме 200000,00 руб. на срок 60 месяцев по 21,3% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР (№ счета карты 40№).

ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 

<

***>, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС – сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта № и верно введен пароль для входа в систему.

ДД.ММ.ГГГГ должником в 09:59 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. 

Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 час. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 200000,00 руб.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. 

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита /или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. 

Заемщик ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчики является его наследниками, принявшими наследство.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 192228,63 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 24380,28 руб., просроченный основной долг в размере 167848,35 руб. 

Основываясь на изложенном, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО 1, взыскать с ответчиков ФИО1 , ФИО2 вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5044,57 руб.

Представитель ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, представитель истца ФИО3 в направленном суду ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержала. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ПАО Сбербанк признала, пояснила суду, что состояла с умершим ФИО 1 в зарегистрированном браке. После смерти супруга она и их сын ФИО1 приняли наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Ответчик ФИО1 , надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился. Судом определено о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Выслушав ответчика ФИО2 , исследовав материалы дела, а также наследственное дело № к имуществу ФИО 1, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в рамках которого просил предоставить кредит в размере 200000 руб., путем зачисления суммы кредита на счет клиента под 21,3 % годовых, сроком на 60 мес. (л.д. 35-38).

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на банковский счет ФИО 1 № денежные средства в размере суммы кредита (л.д. 39).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится равными ежемесячными платежами 18 числа каждого месяца в размере 5444,48 руб. 

Как следует из расчета истца, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 192228,63 руб., из них: сумма просроченного основного долга – 167848,35 руб., сумма просроченных процентов – 24380,28 руб. (л.д. 63).

Также материалами дела установлено, что заемщик ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, и на этот период времени у него перед истцом имелась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 192228,63 руб.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено исследованием наследственного дела к имуществу ФИО 1 №, наследниками умершего ФИО 1, принявшими наследство, являются его супруга ФИО2 и сын ФИО1 – ответчики по делу.

Согласно расчету обязательной доли, произведенному нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имеет право на обязательную долю в 1/4 доле, ФИО1 получает наследственное имущество в 3/4 долях (по завещанию).

Из наследственного дела к имуществу ФИО 1 следует, что наследственное имущество на момент смерти наследодателя состоит из: 

1) 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость всего земельного участка по вышеуказанному адресу составляет 134308,08 руб. Следовательно, кадастровая стоимость 1/2 доли составляет 67154,04 руб. Отсюда кадастровая стоимость 1/4 доли составляет 16788,51 руб., стоимость 3/4 доли – 50365,53 руб. 

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 609730,50 руб. Следовательно, кадастровая стоимость 1/2 доли составляет 304865,25 руб., отсюда кадастровая стоимость 1/4 доли составляет 76216,31 руб., 3/4 доли – 228648, 94 руб.; 

2) 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Кадастровая стоимость земельного участка по указанному адресу составляет 90553,68 руб. Следовательно, кадастровая стоимость 1/2 доли составляет 45276,84 руб., отсюда кадастровая стоимость 1/4 доли составляет 11319, 21 руб., кадастровая стоимость 3/4 доли – 33957,63 руб. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества, приходящаяся на долю наследника ФИО1 , составляет 312972,10 руб.; стоимость наследственного имущества, приходящаяся на долю наследника ФИО2 , составляет 104324,03 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследниками ФИО 1, достаточно для погашения задолженности, то есть, стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает долги наследодателя. 

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Таким образом, ответчики ФИО2 , ФИО1 являются наследниками имущества после смерти ФИО 1, и, как следствие, к ним перешли в порядке универсального правопреемства обязательства по кредитному договору.

Факт наличия задолженности по кредитному договору и его размер подтверждаются представленными истцом расчетом задолженности и историей всех погашений.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № о компенсации ответчиками расходов по уплате государственной пошлины также основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № и ФИО 1.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) в размере 192228,63 руб., в том числе: 167848,35 руб. – просроченный основной долг, 24380,28 руб. – просроченные проценты.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 5044,57 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья Л.Я. Миннебаева