Дело № 2а-115/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тоцкое 10 февраля 2020 года 

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

с участием помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Сукмановой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Ежиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области обратился в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование иска указано, что решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В целях предупреждения дальнейшего совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 3 месяца, установив общий срок административного надзора 1 год 3 месяца, одновременно продлив имеющиеся административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06.00 часов утра на весь срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, были извещены надлежащим образом, заявлений не поступило. 

В соответствии со ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Помощник прокурора Сукманова Е.В. находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу. 

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор с указанными выше административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, ему были разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 2 статьи 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области по ч.4 ст.111, п. «б» ч. 2 ст.131, п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «а,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок тринадцать лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

Частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления ФИО1) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания. Судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства после 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и имеются законные основания для продления срока административного надзора и установленных административных ограничений. 

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО1 установленный решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 3 месяца, установив общий срок административного надзора 1 год 3 месяца, продлив также административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов утра на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Н.К. Образцова