Дело №2-113/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Мосиной А.В. 

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ндровне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующий по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> автомобиль 

<

данные изъяты>; прицеп к легковому автомобилю 

<

данные изъяты>; денежные средства с начисленными процентами, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Совкомбанк» на имя К.; начисленную, но не выплаченную заработную плату К.; прекращении в Едином государственном реестре недвижимости государственной регистрации права общей долевой собственности в ? доле за К. на жилой дом с 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что К. после смерти родителей унаследовал ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности было зарегистрировано в установленном порядке. Также по договору купли-продажи от дд.мм.гггг № К. приобрел прицеп к легковому автомобилю 

<

данные изъяты>, а на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг приобрел легковой автомобиль 

<

данные изъяты>. Указанные автомобиль с прицепом в органах ГИБДД были постановлены на учет на имя К. На основании заявления-оферты № к договору комплексного банковского обслуживания № от дд.мм.гггг К. в ПАО «Совкомбанк» были размещены во вклад денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. К. умер дд.мм.гггг. На дату смерти он работал водителем в 

<

данные изъяты> и после его смерти осталась недополученной заработная плата в размере около 

<

данные изъяты> руб. Наследство после смерти К. фактически было принято дочерью ФИО1, так как она для обеспечения сохранности взяла себе личные вещи, документы наследодателя, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, производила оплату коммунальных услуг в отношении жилого дома. Родная сестра истца – ФИО3 на наследство не претендовала. Истец намеревалась оформить свои наследственные права, что во внесудебном порядке не представилось возможным, так как для нотариуса необходимо подтвердить принятие наследства истцом после смерти К.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, истец ФИО1 (до брака – 

<

данные изъяты>) И.А. является дочерью К., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о регистрации брака, следовательно, является наследником первой очереди после смерти отца.

К. умер дд.мм.гггг. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, о чем свидетельствует отсутствие открытых наследственных дел в реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти отца К. подтверждается вступлением во владение имуществом, принадлежащим наследодателю, в том числе личными документами (военный билет, пенсионное удостоверение, полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования).

Наследодателю К. принадлежало следующее имущество: 

? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН;

автомобиль легковой 

<

данные изъяты> и прицеп к легковому автомобилю 

<

данные изъяты> что подтверждается представленными органом ГИБДД МОМВД России «Рассказовский» карточками учета транспортного средства.

Согласно сведениям, предоставленным 

<

данные изъяты>», сумма невыплаченной заработной платы, причитающаяся умершему сотруднику К., составляет 

<

данные изъяты> руб., не полученные им в связи со смертью.

По сообщению ПАО «Совкомбанк» на имя К. по состоянию на дд.мм.гггг значатся действующие счета: 

<

данные изъяты>

Поскольку ФИО3, также являющаяся дочерью К. и наследником первой очереди, исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество только за ФИО1 признала, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (дд.мм.гггг года рождения паспорт №) к ФИО3 ндровне (паспорт №) о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на: 

- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с 

<

данные изъяты>

- автомобиль 

<

данные изъяты>

- прицеп к легковому автомобилю 

<

данные изъяты>

- денежные средства с начисленными процентами, находящиеся на счете 

<

данные изъяты>

- начисленную работодателем 

<

данные изъяты> но не выплаченную заработную плату К. в размере 

<

данные изъяты> руб.

Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости государственную регистрацию права собственности за К. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В.Мосина

Решение в окончательной форме принято 29 января 2024 г. 

Судья А.В.Мосина