№2-726/20

Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО-Алания 27 июля 2020 г. Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием ответчика ФИО1, при помощнике судьи Туаевой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1210917,32руб., а так же 14254,6 руб. расходов по оплате госпошлины по делу. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила кредит в сумме 211420 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. За неисполнение обязательств по возврату кредита договором предусмотрена пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки выплат. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком образовалась задолженность в размере 1210917,32 руб., из которой: 211420 руб. - задолженность по основному долгу; 216714,24 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 439280,83 руб. - штрафные санкции за просрочку основного долга, 343502,25 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты за пользование кредитом.

Истец о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, представитель истца в судебное заседание не явился, в иске заявлено ходатайство представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания в удовлетворении иска просила отказать в связи с пропуском сроков исковой давности.

Ранее в поступивших по почте возражениях на иск исковые требования признала частично, просила иск удовлетворить в части взыскания с нее 119398,67 руб. - суммы основного просроченного долга, 22 829,93 руб. - суммы просроченных процентов, 3580 руб. - штрафных санкций за просроченный основной долг и 685 руб. - штрафных санкций за просроченный проценты, а всего общую сумму 146 493,6 руб., основав возражения тем, что по кредиту платила регулярно до закрытия банка - до февраля 2016г. В феврале платежи принимать перестали. Факт произведенных выплат подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Представитель истца ФИО2 после получения возражений ответчика представил суду письменные пояснения по иску, согласно которым истец с расчетам задолженности ответчика полностью согласен.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А41-48570/16 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определениями Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А41-48570/16 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕвроситиБанк» продлено до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 211420 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору установлена процентная ставка в размере 15%, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23% годовых. 

Согласно договору и графику платежей, прилагающемуся к кредитному договору, ответчик была обязана погашать ежемесячно сумму долга и проценты аннуитетными платежами в сумме 8200 руб. Согласно графику платежей первый платеж в погашение кредита - ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ.

Выписки по счету истец не представил, согласившись с расчетами ответчика.

Ответчиком суду представлены приходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ каждый о погашении кредита в сумме 8200 руб.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

05.03.2019(согласно почтовому штемпелю на конверте и трек номеру) истец обращался в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в той же сумме. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на подписание иска и предъявление его в суд (копия доверенности представителя истца не заверена в установленном законом порядке), определение не обжаловано и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец повторно обратился в Моздокский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте) с иском о взыскании с ФИО1 долга по кредиту. 

Таким образом, с учетом приостановления течения срока исковой давности на 2 месяца на период нахождения иска ПАО «ЕвроситиБанк» в производстве Моздокского районного суда РСО-Алания в 2019г., исковые требования по платежам, срок выплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат. 

В связи с изложенным, суд принимает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и удовлетворяет иск в части помесячных платежей, срок выплаты которых наступил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика подлежит взысканию сумма основного долга 41 021,23 руб. (7353,27 + 7559,63 + 7642,36 +7802,76 +7942,53+ 2720,68).

С ответчика подлежат взысканию просроченные проценты за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2807,37 руб. (846,73 + 640,37 + 557,64 + 397,24 + 257,47 + 107,92) + проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 41021,23 руб. из расчета 23% годовых в сумме 14552,98 руб. (41021,23 х 23% : 365 х 563).

Всего сумма процентов за пользование кредитом составляет 17360,35 руб.

Штрафные санкции, согласно договору рассчитываются исходя из 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за просрочку выплат составляет:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 492 руб. (8200 х 0,2% х 30 дн.)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1016,8 руб. (16400 х 0,2% х31дн.)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1476 руб. (24600 х 0,2% х 30дн.)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2099,2 руб. (32800 х 0,2% х 32 дн.)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 902 руб. ( 41000 х 0,2% х 11 дн.)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49351 руб. (43828,6 х 0,2% х 563 дн.)

Всего: 55337 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В материалах дела отсутствуют сведения, что должник принял все меры к перечислению денежных средств на расчетный счет истца или возврата средств иным способом, в том числе путем внесения причитающихся с него денежных средств на депозит нотариуса (статья 327 ГК РФ).

Доказательств отсутствия своей вины в просрочке исполнения обязательств, являющейся основанием для освобождения от ответственности в соответствии со ст. 401 ГК РФ, ответчиком не представлено.

Само по себе введение конкурсного производства в отношении истца не является основанием, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. 

Однако, учитывая соотношение размера неустойки с суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, степень вины нарушения обязательств ответчиком, период просрочки, соблюдая баланс интересов сторон, суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку уплаты процентов по кредиту до 1000 руб. 

По рассмотренному делу госпошлина уплачена истцом в сумме 14254,6 руб., платежное поручение по оплате госпошлины представлено суду. С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по госпошлине с учетом объема удовлетворенных исковых требований в сумме 3474,37руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 59381,58 руб., из которых: 41021,23 руб. - сумма основного просроченного долга, 17360,35 руб. - сумма просроченных процентов, 1000 руб. - штрафные санкции за просроченный основной долг и просроченный проценты, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3474,37руб., в остальной части взыскания долга по кредиту и расходов по уплате госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.К.Карабахциева