Дело №1-85/2024 УИД 32RS0010-01-2024-000738-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2024 года г.Жуковка Брянской области 

Жуковский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего Орехова Е.В.,

при секретаре Абрамовой И.В., 

с участием государственного обвинителя Тарасова О.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Лесной, 

<

адрес>, разведенного, имеющего высшее образование, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО5, находясь возле велопарковки расположенной около магазина «Магнит» по адресу 

<

адрес>, действуя умышленно, из корысти, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Stels» модели «Десна 2610», стоимостью 15183 руб. 38 коп., после чего с места преступления скрылся, спрятав похищенное у себя дома и предприняв меры к сокрытию похищенного имущества, путем наклеивания наклеек и снятия светоотражающих элементов, тем самым изменив первоначальный внешний вид велосипеда, чем причинил ФИО3 значительный имущественный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный преступлением вред возмещен, имущество возвращено, принесены извинения, ввиду чего претензий он к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по таким основаниям.

Защитник ФИО8 согласен на прекращение уголовного дела, поскольку для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, относительно заявленного потерпевшей ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

По делу установлено, что ФИО5 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред возмещен, стороны примирились, принесены извинения, ввиду чего потерпевший ходатайствует о прекращении дела в связи с примирением сторон, а подсудимый не возражает против прекращения дела по этому основанию.

Учитывая указанные обстоятельства, а также личность подсудимого, который, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, в МО МВД России Жуковский на профилактических учетах не состоит, является пенсионером и имеет хронические заболевания, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

На основании ст.76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: два отрезка липкой ленты размерами 26х28 мм и 21х25мм, два скриншота, две фотографии, лист бумаги формата А-4 с записями – хранить в материалах дела, руководство по эксплуатации на велосипед и велосипед, марки «Stels» модели «Десна 2610», велосипедный замок, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, - оставить ему же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Орехов